Kejagung inspecte l’ancien directeur des opérations de PT Bukaka dans l’affaire de corruption à péage MBZ
JAKARTA - L’enquête sur les affaires de corruption présumée dans les travaux de construction de la route à péage Jakarta-Cikampek (Japek) II de la route Cikunir à Karawang Ouest ou connu sous le nom de MBZ continue de rouler.
Plus récemment, le bureau du procureur général (Kejagung) a interrogé deux témoins, dont l’un était l’ancien directeur des opérations II de PT Bukaka Teknik Utama.
« Interrogeant des témoins avec les initiales SB en tant qu’ancien directeur opérationnel II de PT Bukaka Teknik Utama », a déclaré Kapuspenkum Kejagung, Harli Siregar, dans sa déclaration du mercredi 18 septembre.
Un autre témoin qui a également été interrogé était JGC en tant que président directeur de PT Acset Indonusa pour la période avril 2017 à avril 2020.
Cependant, il n’a pas été divulgué de manière explicite sur l’affaire interrogée par les deux témoins.
Il est seulement mentionné que l’interrogatoire des deux témoins a eu lieu à la Direction d’enquête du procureur général adjoint pour les crimes spéciaux (Jampidsus) le mercredi 18 septembre.
« L’interrogatoire des témoins est effectué pour renforcer les preuves et compléter le résumant de l’affaire en question », a déclaré Harli.
Dans le traitement de cette affaire, Kejagung est connu pour avoir nommé cinq suspects, dont l’un est les initiales DP en tant que force de coopération opérationnelle (KSO) Waskita-Acset.
Le suspect DP est soupçonné d’avoir violé les dispositions de l’article 2, paragraphe 1, de l’article 3 Jo article 18 de la loi sur l’éradication de la corruption Jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.
Les quatre autres suspects sont le président directeur (Dirut) Jasamarga Jalanlayang Cikampek (JJC) Djoko Dwijono, le président du comité d’enchères de PT JJC Yudhi Mahyudin, le directeur des opérations de PT Bukaka Teknik Utama Sofiah Balfas, et l’ancien personnel d’experts du pont PT LAPI Ganeshatama Consulting, Tony Budianto Sihite.
Les quatre ont subi des procédures judiciaires. Lorsque le panel de juges a condamné à 4 ans de prison