Les rapports sur les cas de violence sexuelle sur le campus devraient être un rappel aux universités

JAKARTA - Le président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, a souligné qu’il y a encore beaucoup de cas de violence sexuelle dans l’environnement universitaire qui sont ignorés par le campus, en particulier avec les femmes en tant que majorité des victimes. L’avertissement de Mme Puan est considéré comme un dossier de l’université étant donné que l’ignorance des cas de violence contre les femmes est une forme de violation des droits.

« Je suis d’accord avec le président de la Chambre des représentants, Ibu Puan Maharani, que la violence sexuelle partout où elle se trouve, y compris sur le campus, nécessite l’attention de notre tous. C’est un grave problème qui doit être abouti immédiatement et constituer un avertissement pour les universités », a déclaré la militante féminine du Sarinah Institute, Luky Sandry Amalia, mardi 17 septembre.

Dans sa déclaration, Puan a déclaré que le nombre de cas de violence survenus jusqu’à présent montrait une faible prise de conscience et un faible mécanisme pour s’attaquer à la violence sexuelle à l’université. Amalia a également accepté et a estimé qu’il devrait y avoir un effet dissuasif donné aux auteurs de violences sexuelles afin que l’affaire ne se reproduise plus.

« L’application de la loi non sévière est très importante pour avoir un effet dissuasif sur les auteurs de la violence, quel que soit leur contexte », a-t-il déclaré.

Amalia a également critiqué le traitement des cas de violence sexuelle sur les campus qui sont souvent lents même si l’Indonésie a de nombreuses réglementations légales pour protéger le public, en particulier les femmes, contre les violences sexuelles. Comme la loi n ° 12 de 2022 sur les crimes de violence sexuelle (TPKS) qui est une initiative de la RPD.

« Bien que nous aions déjà la loi TPKS comme parapluie juridique pour les cas de violence sexuelle, il s’avère qu’il y a encore beaucoup de relations qui doivent être résolues pour rendre le parapluie juridique efficace », a déclaré Amalia.

Amalia a affirmé qu’il y a encore des divergences dans les relations de pouvoir qui entourent les femmes. Pour cette raison, le message de Puan soulignant les relations de pouvoir dans les cas de violence sexuelle sur le campus est considéré comme très pertinent.

« Ce que le président de la Chambre des représentants a dit était un soutien pour les victimes de violences sexuelles, dans ce cas, la majorité sont des étudiants qui n’osent souvent pas parler ou ont peur de révéler les cas de violence sexuelle », a-t-il déclaré.

Amalia a ajouté que les préoccupations de Mme Maharani concernant cette question peuvent être une porte d’entrée pour que la RPD trouver la meilleure solution pour créer zéro tolérance à la violence sexuelle. La RPD peut encourager les ministères / institutions en tant que partenaires de travail à améliorer les programmes ou la protection propice aux femmes sur le campus.

« Par exemple, la Chambre des représentants peut transmettre aux dirigeants en tant que partenaire de travail pour ajouter la vidéosurveillance sur le campus. En plus de minimiser les incidents de violence sexuelle, il est également plus facile pour les victimes de recueillir des preuves pour renforcer leurs signalements aux forces de l’ordre », a expliqué Amalia.

« Donc, comme l’a dit le président de la Chambre des représentants, les politiques du campus doivent être favorables à l’égard des femmes. Et n’ayez pas peur d’enquêter sur les cas de violence sexuelle dans son environnement parce que le campus a également une responsabilité morale de soutenir la protection et l’autonomisation des femmes », a-t-il poursuivi.

D’après une enquête menée par le ministère de l’Éducation, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie (Kemendikbud Ristek), la plus grande violence sexuelle s’est produite dans les universités. En juillet 2023, il y avait 65 cas de violence sexuelle dans les universités.

Pendant ce temps, au cours de la période 2015-2021, Komnas Perempuan a reçu 67 rapports de cas de violence sexuelle dans le milieu éducatif. De tous les rapports, la majorité ou 35% provenaient d’un campus ou d’un collège.

Amalia, qui est également chercheur à l’Agence nationale de recherche et d’innovation (BRIN), espère également que la RPD encourage les autorités à traiter les cas de violence sexuelle de manière professionnelle.

« Le Dpr doit également encourager le campus à former un groupe de travail indépendant qui fournit un espace sécurisé pour que les victimes signalent les événements qui l’ont fait sans craindre d’intervenir ou d’être accusées d’être blâmées », a-t-il ajouté.

Selon Amalia, c’est important pour surveiller les éducateurs sur le campus. Parce que généralement la relation de pouvoir exercée par les éducateurs ou les conférenciers auteurs de violences sexuelles avec les étudiants est de manière menaçante ou urgente en ce qui concerne leur valeur ou leur processus éducatif.

Amalia a également convenu de l’appel de Mme Puan rappelant que l’université joue son rôle qui ne fonctionne pas seulement en tant qu’institution d’éducation, mais aussi en tant que gardiens de la morale et de l’éthique qui veille à ce que tous les individus, en particulier les femmes, soient protégés contre toute forme de violence.

« Les hauts grades doivent tenir une formation ou un atelier sur le campus sur la violence sexuelle de diverses institutions connexes », a déclaré Amalia.

Auparavant, le président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, avait souligné la gestion des cas de violence sexuelle sur le campus qui manquaient encore. Il a demandé au campus d’accroître davantage la sensibilisation, en particulier lors du traitement des cas de violence sexuelle sous son propre toit.

« Le campus devrait être un lieu qui soutient la liberté académique et fournit un sentiment de sécurité à tous les étudiants, sans exception. Le sentiment de sécurité inclut en assurant un environnement universitaire exempt de toute forme de violence, à la fois physique, mentale et sexuelle », a déclaré Puan la semaine dernière.

« Nous regrettons profondément si le campus a mis en garde contre des cas de violence sexuelle. En tant qu’imprimante supérieure des ressources humaines, l’université devrait être en mesure de s’engager à montrer sa intégrité et sa crédibilité dans les choses contraires à la loi, à la morale et à l’éthique », a déclaré Puan.

Puan a déclaré que les violences sexuelles survenues dans les espaces académiques montraient que le système de protection n’était pas suffisamment efficace pour prévenir ou répondre aux cas de violence fondée sur le genre, étant donné que la majorité des victimes de violences sexuelles étaient des femmes.

Selon Mme Puan, le gouvernement, les institutions d’éducation et le public doivent travailler ensemble pour créer des politiques qui protègent les femmes et garantissent le campus comme un espace sûr et équitable pour tous les étudiants.

« Le mauvais traitement des cas de violence sexuelle sur le campus montre également des politiques non pro-femmes », a déclaré Puan.

« Au milieu des progrès de cette époque, l’environnement éducatif devrait être à l’avant-garde en tant que partie qui soutient la protection et l’autonomisation des femmes », a poursuivi la première femme à être présidente de la Chambre des représentants.

Puan a également souligné le verdict d’un ancien conférencier à Bandar Lampung dont il est prouvé qu’il avait violé ou abus sexuel contre ses étudiants. L’agresseur a été condamné à 8,5 ans de prison pour ses actes et obligé de payer une amende et une restitution pour ses actes.

Le nombre croissant de cas de violence sexuelle dans les universités est considéré comme complex et enraciné le problème de l’inégalité entre les sexes dans l’environnement universitaire. Selon Puan, les cas de violence sexuelle ne montrent pas seulement des échecs individuels, mais reflètent également des problèmes structurels qui renforcent les vulnérabilités des femmes dans les espaces publics.

« Y compris dans le campus qui devrait être un endroit sûr et inclusif », a-t-il souligné.