Un entrepreneur d'Oga, un mix mixte en polémique pour le projet de loi électoral, le patron d'Apindo : Nous avons besoin de certitude

JAKARTA - Le président de l’Association indonésienne des entrepreneurs (Apindo), Shinta W Kamdani, a déclaré qu’il respectait les institutions de l’État liées aux décisions politiques et avait une position neutre en termes de points de vue politiques et avait besoin de règles ou de règlements de certitude pour s’efforcer.

« Ce qui nous tient à l’avant, c’est l’état du droit, et nous respectons les institutions qui ont leurs propres points de vue. Mais ce qui est définitif pour nous, c’est l’état du droit que nous devons faire en avant et il doit y avoir des certitudes. Si les gens d’affaires le voient comme ça », a déclaré Shinta, cité par ANTARA, vendredi 23 août.

Ceci, selon lui, est une éthique importante dans les affaires, surtout Apindo a une tâche importante qui est d’aider à faire pour que le climat des affaires en Indonésie puisse toujours être propice et à obtenir la certitude d’effort du pays.

« Donc, même chose avec les affaires, nous sommes aussi éthiques, bien sûr en politique, il y a aussi l’art. Mais Apindo n’entrera pas dans le domaine des affaires politiques », a-t-il souligné.

Il espère que les actions visant à remplir les aspirations anarchistes qui s’étaient produites ne toucheraient pas le climat des efforts et espère que la remise d’opinions ou d’ aspirations par le peuple indonésien pourra être réalisée de manière propice.

« Notre espoir ne se durera plus, c’est fini. Il est clair quelles règles seront suivies et nous pouvons mener des élections honnêtes », a-t-il déclaré.

Il a également déclaré qu’il était prêt à encourager pour que la continuité des élections puisse bien se dérouler conformément aux règles qui ont été établies par les organisateurs de l’État.

Pendant ce temps, les règles concernant les conditions d’élection sont devenues une question brûlante jusqu’à présent. Les Indonésiens dans diverses régions auraient précédemment organisé une oration pour que les institutions de l’État obéissent au verdict du décret du M.C. et rejetent le projet de la RPD de réviser la loi électorale.

La Cour constitutionnelle (MK) a décidé mardi 20 août de deux verdicts cruciaux liés à la phase de nomination des chefs régionaux, à savoir le verdict numéro 60 / PUU / XXII / 24 et 70 / PUU-XXII / 2020.

La décision numéro 60/PUU/XXII/2024 modifie le seuil de candidature pour des partis politiques ou des partis politiques conjoints pour porter une paire de candidats à la tête régionale et de candidats à la tête régionale adjointe.

Pendant ce temps, la décision numéro 70/PUU-XXII/2024 a confirmé que la limite d’âge minimum pour les candidats à la tête régionale était calculée depuis la détermination de la paire de candidats par la Commission électorale générale (KPU).