Les législateurs expliquent pourquoi la révision de la loi électorale devrait être annulée

JAKARTA - La Chambre des représentants a décidé d’annuler la révision de la loi électorale (RUU) précédemment discutée au niveau de l’Agence législative (Baleg). Didi Irawadi Syamsuddin, membre de la Chambre des représentants, a révélé les raisons pour lesquelles le projet de loi électorale devait être révoqué.

« Le projet de loi électoral est discuté à Baleg en très peu de temps et sans impliquer la participation du public, il est naturel de récolter des rejets allant des universitaires, de la société civile, des étudiants au public en général. Il y a des craintes que ce projet de loi soit motivé par les intérêts politiques de certaines parties », a déclaré Didi, vendredi 23 août 2024.

Auparavant, Baleg de la Chambre des représentants avait accepté de réviser la loi électorale dont le matériel était incompatible avec la décision de la Cour constitutionnelle (MK). L’attitude de Baleg a également récolté une tourmente publique, jusqu’à ce que finalement les personnes de divers cercles organisent des manifestations, y compris devant le bâtiment de la RPD.

Didi a estimé, le processus de discussion éclaire à Baleg de la Chambre des représentants qui n’a pas accueilli toutes les décisions du décret du projet de loi électoral a blessé le cœur du peuple.

« Le projet de loi discuté à Baleg est considéré comme ne impliquant pas suffisamment de participation du public. Même le processus législatif qui n’est pas transparent ou trop rapide peut ignorer les commentaires de diverses parties prenantes, telles que les électeurs, les candidats à la tête régionale et les ONG, qui peuvent avoir des points de vue importants sur les règles électorales », a déclaré l’ancien membre de la Chambre des représentants Baleg.

Le processus de discussion du projet de loi électoral à Baleg de la Chambre des représentants est connu pour ne faire que moins de 7 heures. La réunion a eu lieu le mercredi 21 août 2024, juste à 22h00 WIB et s’est terminée à 16h55 WIB avec une décision non conforme telle que le mandat de mk.

Le mk a accepté partiellement la action en justice contre la loi électorale et a déclaré que le parti ou les partis politiques combinés des participants à l’élection peuvent déposer des candidats à la tête régionale même s’ils n’ont pas de siège de la DPRD.

Par le décret numéro 60/PUU-XXII/2024, mk a modifié les règles de l’article 40 de la loi électorale qui réglemente le seuil de candidature aux élections. MK dispose de l’article 40, paragraphe 3, de la loi électorale anticonstitutionnelle.

Avec la décision de mk, le seuil de demande de candidature qui sera contestée lors d’élections simultanées est passé de 20% des obtentions de sièges de la DPRD ou 25% des votes votés votés valides pour aller de 6,5% à un maximum de 10% classé en fonction du nombre de listes d’électeurs permanents (DPT) de chaque province et régence / ville dans toute l’Indonésie.

Non seulement à propos des règles sur le seuil de candidature, mk a également décidé de la poursuite sur les exigences d’âge des candidats à la tête régionale. mk a rejeté la poursuite concernant le test des dispositions des exigences d’âge minimum des candidats à la tête régionale.

De la décision, le décret a confirmé que l’exigence de limite d’âge minimum de 30 ans pour les candidats au poste de gouverneur et aux candidats au poste de gouverneur et de 25 ans pour les candidats au poste de régent et aux candidats au poste de régent ainsi que aux candidats au poste de maire et au poste de maire était calculée depuis la détermination de la personne concernée en tant que candidats à la tête régionale par la KPU, pas au moment de l’inauguration des candidats élus.

Mais Baleg interprète autrement la décision du décret du décret du gouverneur parlementaire. Dans le projet de loi électoral, Baleg a décidé que le seuil de 6,5% à un maximum de 10% ne serait que pour les partis qui n’ont pas de siège dans la DPRD.

Baleg préfère également utiliser une décision de la Cour suprême (MA) qui modifie l’exigence d’âge des candidats au lieu précédemment calculée dans le règlement de la KPU (PKPU) lors de la détermination de la paire de candidats, calculée au moment de l’inauguration du candidat élu. Le verdict de Baleg est considéré comme blessant la démocratie parce qu’il est contraire à la constitution dans laquelle le verdict de mk est définitif et contraignant.

« Cette (délision de Baleg) est une détérioration de la qualité de la démocratie. Certains partis craignent que les modifications du projet de loi ne soient négatives sur la qualité de la démocratie locale, en rendant les élections moins représentatives ou plus vulnérables à la manipulation politique », a déclaré Didi.

Le membre de la Commission XI a également estimé que les changements soudains des règles électorales pourraient conduire à une incertitude juridique et administrative. Si le projet de loi électoral est adopté, Didi craint d’autres problèmes juridiques à l’avenir.

« Cela peut interférer avec la mise en œuvre d’élections et causer des différends juridiques. Cela peut également être considéré comme un déficit de la démocratie », a déclaré le législateur de Java Occidental X.

La révision de la loi électorale de Baleg hier avait été apportée à la réunion plénière pour être adoptée en loi. Cependant, après un retard dans la réunion plénière et après avoir prêté attention aux aspirations de la communauté générale, la RPD a décidé d’annuler la révision de la loi électorale et de donner suite au verdict de mk.

« Au profit du peuple, il n’y a pas de terme trop tard. La RPD a annulé l’approbation du projet de loi électoral », a déclaré Didi.