Ne soyez pas un protecteur du KPK contre les dynasties politiques

JAKARTA - Le candidat à la tête de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) qui est récemment mentionné a une tâche spéciale de protéger la famille Jokowi après la mort.

C’est ce qu’a déclaré le secrétaire indonésien d’Audit Watch (IAW), Iskandar Sitorus, lorsqu’il est devenu modérateur lors d’une discussion publique tenue par Saranetizen + 62 à Jakarta, vendredi 23 août.

La déclaration a été répondue par l’observateur informatique Roy Suryo, qui a mentionné la création du KPK conformément à la loi KPK numéro 30 de 2002 qui explique que l’institution anti-corruption est indépendante et ne dépend de personne.

« Le début du KPK s’est établi indépendamment conformément à la loi KPK numéro 30 de 2002, une institution qui ne dépend de personne », a déclaré Roy Suryo.

Roy a ajouté au sein du président Joko Widodo, la loi a été modifiée en la loi KPK n ° 19 de 2019 qui transforme l’institution en un organisme exécutif.

« Le problème est que l’article 1 paragraphe 3 du KPK se transforme en un pouvoir exécutif, pas plus en une institution indépendante. Nous demandons donc au KPK d’être rendu en tant qu’institution indépendante », a-t-il souligné.

L’affirmation de Roy Suryo est soutenue par la déclaration de Sugeng Teguh Santosa de Indonesia Police Watch (IPW). Sugeng considère que le KPK est actuellement utilisé comme un outil politique du président pour protéger sa dynastie.

« Le changement dans le statut du KPK peut avoir un impact sur l’intégrité de l’institution, en particulier dans le traitement de grands cas impliquant l’élite politique. Où le KPK veut être amené si actuellement utilisé comme un outil politique du président pour protéger sa dynastie », a-t-il déclaré.