Audrey Davis, une ex-fille, a menacé cinq fois : une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, un amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, une amie, amie, une amie, amie, amie, amie, amie, amie, amie, amie, amie, am
JAKARTA - Le suspect de l’AP aurait menacé Audrey Davis à cinq reprises s’il ne voulait pas rétablir sa relation en tant que couple amant.
La menace contenait de diffuser du contenu pornographique disant que Audrey et le suspect avaient eu des relations sexuelles.
« Il y a eu un chat de menaces du suspect AP au témoin Audrey Davis », a déclaré aux journalistes le directeur de la recherche criminelle spéciale de la police de Metro Jaya, Kombes Ade Safri Simanjuntak, mercredi 21 août.
« Il y a au moins 4 à 5 (menaces) », a-t-il poursuivi.
La menace aurait été ignorée par Audrey Davis. Parce que le suspect AP a diffusé le contenu pornographique.
La façon de contacter plusieurs utilisateurs de compte X et d'envoyer du contenu pornographique dissipant Audrey Davis.
« Ensuite, cela a été réalisé avec une action sérieuse du suspect AP contactant plusieurs gestionnaires de comptes X pour diffuser ou transmettre les documents électroniques ou immoraux en question », a déclaré Ade.
D’autre part, les enquêteurs enquêtent également sur d’autres utilisateurs de compte X qui ont également diffusé la vidéo. La carte serait en cours.
« Actuellement, les enquêteurs profilent ou traçent des comptes de médias sociaux ou des plateformes X qui reçoivent des transmissions du suspect AP lié au contenu pornographique », a déclaré Ade.
Dans cette affaire, la police a conclu que le suspect AP, qui est un ancien amant d’Audrey Davis, était la personne responsable de la diffusion de contenu pornographique.
Parce que l’AP a délibérément et sans savoir enregistré Audrey Davis sa deuxième scène le 19 décembre 2022.
L’AP a également diffusé le contenu sur les réseaux sociaux. La raison en est de la chaleur envers Audrey Davis.
Dans ce cas, l’AP est accusée de l’article 27, paragraphe 1, en liaison avec l’article 45, paragraphe 1, de la loi n° 1 de 2024 concernant le deuxième amendement à la loi n° 11 de 2008 relative à l’ITE et/ou à l’article 4, paragraphe 1, en liaison avec l’article 29 et/ou l’article 7 en liaison avec l’article 33 de la loi n° 44 de 2008 relative à la pornographie