Elections de Makassar : La période de la boîte blanche gagne et joue l’histoire

JAKARTA - La contestation politique au niveau des élections attirent souvent l’intérêt de la communauté. Les Khalayak sont généralement dans la région afin qu’ils puissent exercer leurs droits de vote en déterminant les candidats à la tête régionale selon leur conscience. Une paire de candidats à la tête régionale n’a pas non plus besoin d’être détournée lorsqu’elles sont des candidats célibataires.

La constitution les garantit contre les boîtes vides. La victoire du candidat unique sera reconnue si le vote atteint de plus de 50%. Les boîtes vides ne sont souvent pas sous-estimées et sont considérées comme sous-estimées. Cependant, pas lors des élections de Makassar de 2018.

Les efforts visant à trouver des dirigeants régionaux par le biais d’élections sont souvent l’élan du changement attendu. Le Khalayak général a ses propres mains. Tout cela est conforme aux principes d’élections directes, publiques, gratuites, secretes, honnêtes et équitablement (Luber Jurdil).

Des problèmes surviennent. Les élections initiales ne reconnaissaient pas un seul candidat. La Commission électorale générale (KPU) est une partie de sa tâche de trouver des challengers. Cependant, à un moment donné, si le challenger n’est pas là, l’élection peut être annulée.

La tenue de l’élection a été reportée jusqu’à ce qu’elle se produise simultanément à l’année suivante. Cette condition a le potentiel de se produire lors d’élections simultanées de 2015. Plusieurs zones telles que Blitar Regency, Tasikmalaya Regency et Timor Central North Timor Regency dans la province de Nusa Tenggara Est (NTT) ne peuvent potentiellement être suivies que par un seul candidat.

En conséquence, les élections dans les trois régions ont le potentiel d’être reportées à 2017. Les règles ont été critiquées par de nombreuses parties. Ils craignent qu’il y ait beaucoup de vacances dans les postes de chef régional plus tard. Le retard fait que le poste ne soit occupé que par le Performateur des tâches (Plt) qui ne peut pas prendre de décisions stratégiques.

Le développement est perturbé. Le désir de vivre des résidents locaux peut être le numéro deux. Les préoccupations ont été immédiatement répondues par l’expert indonésien de la communication politique, Effendi Gazali. Il a soumis une demande d’examen judiciaire ou un test matériel pour un seul candidat à la Cour constitutionnelle (MK).

Il a estimé que les dispositions d’au moins deux paires de candidats stipulées dans la loi n ° 8 de 2015 sur les élections n’ont aucune certitude juridique. Efendi veut que le peuple indonésien puisse exercer son droit de vote. Ils peuvent ensuite choisir un candidat unique, ou une boîte vide.

Ce souhait est jugé raisonnable. Même si la boîte vide gagne. Le poste de chef régional reste occupé par intérim. Cependant, au moins le peuple a utilisé son droit de vote. MK a accepté le 29 septembre 2015. Ceux qui concourent en tant que candidats singulars combattront ensuite la boîte vide. Ils doivent gagner déjà 50% de plus. Cette condition est bondée lors des élections de 2018.

« Le droit de choisir des résidents vivant dans des zones avec des paires de candidats célibataires est clairement lésé. Cela ne fournit pas de sécurité juridique et est discriminatoire. Cette perte constitutionnelle a le potentiel de survenir dans toute l’Indonésie. »

« Qui garantit que le phénomène de ce seul candidat ne se produira pas lors d’élections simultanées de 2017 et ainsi de suite. Lorsque les gens ne sont pas dirigés par les meilleurs chefs régionaux qu’ils ont choisis. Les règles ont le potentiel de perturber la durabilité du développement régional », a déclaré Effendi, cité par le site web de couverture6.com, 19 août 2015.

La contestation politique électorale devient de plus en plus animée avec la présence de boîtes vides. Ces pires candidats à la tête régionale n’ont pas besoin de s’engarrer lorsqu’ils sont candidats célibataires. En termes de constitution, ils combattront automatiquement une boîte vide - ou dans la terminologie mk déterminée par des colonne d’accord (candidat unique) et d’accord (boîtes vides).

Cependant, combattre une boîte vide n’est pas une chose facile. La paire de candidats au maire et au maire adjoint de Makassar, Munafri Arifuddin et Andi Rachmatika Dewi (Appi-Cicu) l’a ressenti un jour. Appi-Cicu était une paire unique pour les élections de Makassar 2018.

Cette condition s’est produite parce que la Cour suprême (MA) a enlevé le couple Danny Pomanto et Indira Mulyasari (DiAmi). La répression a été faite parce que Danny Pomanto en tant que défenseur avait commis des violations. Il a utilisé le programme du gouvernement pour une campagne couverte.

Appi-Cicu est ensuite devenu un couple unique. Ils sont automatiquement considérés comme ayant une grande chance de gagner contre une boîte vide. Le vote n’a eu que le 27 juin 2018.

L’espoir reste d’espoir. Appi-Cicu a en fait perdu une défaite amère contre une boîte vide. À cette époque, les boîtes vides ont gagné 300 795 ou 53,23%. Alors qu’appi-Cicu n’a obtenu que 264 245 ou 46,77%.

Beaucoup pensent que la victoire dans les boîtes vides est une forme de résistance du peuple contre l’élite politique au pouvoir. En fait, dans certains endroits, les boîtes vides sont en fait disputées par des candidats à la tête régionale. L’incident de la victoire dans les boîtes vides lors de l’élection de Makassar de 2018 est devenu une nouvelle histoire dans l’archipel.

Quelque chose qui confirme que les boîtes vides peuvent aussi gagner les élections. La victoire des boîtes vides est également célébrée par certains résidents de Makassar. Ils crient des mots: vivez une boîte vide, vivez une boîte vide.

La dispute électorale a été apportée au mk. Cependant, mk n’a pas accepté. La différence de vote est trop grande. Cela signifie que la boîte vide continue de gagner. Cette condition pour Makassar sera dirigée par le maire par intérim jusqu’à la prochaine élection.

Ainsi, le nombre de différences de obtention de votes entre le demandeur avec un vote désapprobé (colonne vide) pour être soumis une demande de différend sur les résultats de l’élection du maire et du maire adjoint de Makassar en 2018 est d’un maximum de 0,5% x 565 040 voix (voix totales) = 2 825 voix », a déclaré mk, cité par la page detik.com, le 27 décembre 2018.