POJK Concernant Le Rachat D’actions émettrueurs De Radiation N’est Pas Proportionnel

JAKARTA - L’Autorité des services financiers (OJK) exige des sociétés ouvertes qui iront privé pour racheter des actions circulant dans le public. Le règlement est contenu dans le règlement de l’Autorité des services financiers (POJK) numéro 3/POJK.04/2021 concernant la mise en œuvre des activités dans le secteur des marchés financiers (POJK au lieu de PP 45/1995).

Malheureusement, le dernier POJK n’est pas considéré comme conforme à la politique de relance économique nationale (PEN) initiée par le président Joko Widodo (Jokowi) et son personnel. Les premières critiques sont venues de l’expert en droit pénal de l’Université Al-Azhar Indonesia (UAI) Suparji Ahmad.

Suparji considérait que la politique n’était pas pertinente et disproportionnée. Le gouvernement est invité à intervenir en demandant à l’OJK de révoquer le règlement.

Il a fait en sorte que la pandémie covid-19, pleine d’incertitude, avait causé des difficultés financières à plusieurs émetteurs. Cette condition a également déclenché la détérioration de l’économie en Indonésie.

« Même si elle semble accueillir les investisseurs au milieu de conditions d’investissement incertaines sur le marché des capitaux après l’affaire Jiwasraya, la POJK n’est pas encore pertinente et disproportionnée », a déclaré Suparji, à Jakarta, jeudi, Mars 25, 2021.

Le POJK est même considéré comme étant entré en collision avec le programme PEN dont la vision est de détendre la facilité d’investir dans les moments difficiles d’aujourd’hui.

« Les contributions des émetteurs et des investisseurs doivent être entendues. Par conséquent, leurs voix peuvent être utilisées comme faits afin que l’OJK envisage d’examiner ou de révoquer la POJK », a déclaré Suparji.

En outre, a-t-il poursuivi, le programme actuel du PEN n’a pas répondu de manière optimale aux problèmes économiques actuels de l’Indonésie.

« Le problème économique actuel est si complexe que pen n’a pas encore donné de résultats significatifs. Il faut donc faire une percée, sans ajouter aux difficultés de la situation économique de l’émetteur », a-t-il dit.

De son côté, l’analyste de Reliance Sekuritas, Lanjar Nafi, a déclaré que l’obligation de racheter des actions, du point de vue de l’émetteur, est en fait préjudiciable.

« Parce qu’il y a une politique de rachat, c’est lourd pour les émetteurs publics qui veulent se rendre dans le secteur privé. Il est certain que du côté de l’émetteur, ils subiront des pertes », a-t-il dit.

Selon lui, à l’heure actuelle, de nombreux cas d’investissement ont pris au piège plusieurs grandes institutions. Donc, si vous regardez le portefeuille, de nombreuses actions sont menacées de radiation. Cela se produit parce que la situation actuelle a rendu l’entreprise considérée comme sous-performante, ou même de la chute des investisseurs intéressés à entrer sur le marché boursier.

Pour information, l’obligation de racheter des actions publiques s’applique aux émetteurs qui s’engagent à la radiation volontaire et à ceux qui sont contraints de se désister (radiation au conseil d’administration de la Bourse).