L’opinion d’Eka Gustiwana concernant l’attribution de œuvres de musique basées sur AI

JAKARTA - Eka Gustiwana, qui est un orateur lors de discussions organisées par la Fondation indonésienne des prix de musique ( bebek), a un point de vue clair sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) ou de l’intelligence artificielle dans les œuvres musicales.

Selon le personnel de Weirdikius, l’utilisation de l’IA n’est pas bonne en termes de production musicale, allant de l’écriture de chansons, de l’échantillonnage aux séances d’enregistrement.

Par conséquent, disjoki de 35 ans qui a prétendu être un passionné de musique musicale a déclaré que les œuvres musicales basées sur l’IA ne méritaient pas d’être comparées dans les prix de musique.

« La œuvre de l’IA devrait remis des prix dans le domaine de la technologie elle-même, pas dans le cadre de la œuvre », a déclaré Eka Gustiwana lorsqu’il a été rencontré récemment à Gambir, dans le centre de Jakarta.

Cette vision s’applique non seulement aux œuvres musicales entièrement faites par l’IA, mais aussi au travail humain partiellement assisté par l’IA.

« Même si quelqu’un a dit auparavant que les paroles de l’IA et que la voix humaine peuvent dong? Si les paroles d’IA et n’en est que les humains peuvent dong? Je suis toujours contre cela. Il y a encore une intervention d’IA pour la production, donc c’est à mon avis qu’il ne mérite pas d’être reçu de prix », a-t-il déclaré.

Selon Eka, l’IA peut être utilisée au stade de la post-production, qui est après la fin de la session d’enregistrement.

En outre, Eka a déclaré lors d’une session de discussion que le travail musical devait être fait par le musicien lui-même. Il sentait également qu’il n’était pas nécessaire d’inquiéter davantage, au moins pour le moment.

« Ne perdons pas avec AI, oui les musiciens doivent être plus diligents qu’ AI », a conclu Eka Gustiwana.