Le verdict libre de Ronald Tannur, KY Ouvvre une opportunité pour enquêter sur des violations présumées d’éthiques de juges

JAKARTA - La Commission judiciaire (KY) n’exclut pas la possibilité de déployer une équipe d’enquête pour enquêter sur les violations éthiques commises par les juges du tribunal de district de Surabaya qui ont rendu un verdict libre contre Gregorius Ronald Tannur dans l’affaire du meurtre présumé de Dini Sera Afriyanti.

On sait que le panel de juges qui a traité l’affaire était le juge président Erintuah Damanik et deux juges membres, à savoir Mangapul et Heru Hanindyo.

« Il est très possible pour KY de soumettre l’équipe d’enquête et d’examiner le verdict pour voir s’il existe des violations présumées du Code de déontologie et des directives de conduite judiciaire (KEPPH) », a déclaré le porte-parole de KY, Mukti Fajar Nur Dewata, dans son communiqué du jeudi 25 juillet.

Cette décision a été prise parce que le verdict rendu par les trois juges du tribunal de district de Surabaya a été sous les projecteurs de la population indonésienne.

Bien que, cela ne soit nié, KY n’a pas le pouvoir d’évaluer un verdict sur l’affaire.

« Cependant, parce qu’il n’y a pas de rapports à KY alors que cette décision suscite l’attention du public, KY utilise ses droits d’initiative pour mener des examens dans l’affaire », a-t-il déclaré.

D’autre part, KY invite également toutes les parties à signaler les violations présumées derrière le verdict. Ainsi, il peut être immédiatement suivi selon les règles applicables.

« KY invite également le public à signaler des violations présumées du code de déontologie du juge s’il existe des preuves soutenant pour que l’affaire puisse être suivie conformément aux procédures applicables », a déclaré Mukti.

Auparavant, le vice-président de la Commission III de la Chambre des représentants, Ahmad Sahroni, avait demandé au bureau du procureur général de déposer immédiatement une cassation concernant le verdict. Il a également encouragé la Commission judiciaire (KY) à examiner les juges qui ont traité l’affaire Ronald Tannur pour des erreurs présumées ou de défaillances de processus.

« Je demande à la Commission judiciaire d’examiner tous les juges traités de l’affaire. Parce que les juges présentent clairement une déficience juridique au public », a déclaré Sahroni.

Pour information, le panel de juges du tribunal de district de Surabaya, dans l’est de Java, a rendu un verdict libre contre l’accusé Gregorius Ronald Tannur dans l’affaire du meurtre de Dini Sera Afriyanti, 29 ans, dans un lieu de vie nocturne à Surabaya le 4 octobre 2023.

Le juge président Erintuah Damanik a déclaré que Ronald n’avait pas été prouvé légalement et de manière convaincante qu’il avait commis le meurtre ou la persécution qui avait causé la mort de la victime.

« L’accusé n’est pas prouvé légalement et de manière convaincante comme dans le premier acte d’accusation article 338 du Code pénal ou le deuxième article 351 paragraphe (3) du Code pénal ou troisième article 359 du Code pénal et 351 paragraphe (1) du Code pénal », a déclaré le juge Erintuah.