Après 10 ans de prison, SYL : Ce n'est pas un projet, pas des licences d'importation de centaines de milliards de milliards de dollars

JAKARTA - L’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo ou SYL a déclaré que l’affaire piège n’était pas un acte criminel de corruption tels que les permis d’importation ou pour le projet.

Selon lui, le procureur général (JPU) est en fait lié à l’achat d’objets dont l’argent ne provenait pas de la corruption.

« Je vous rappelle que ce n’est pas un projet, ce ne sont pas les recommandations et les permis d’importation de centaines de billions, si je veux que cette corruption n’est pas, ce retiré est la soins de la peau, ce retiré est l’achat de parfums et autres », a déclaré SYL après avoir subi une audience de lecture du verdict au tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi 11 juillet.

SYL a déclaré qu’elle n’avait jamais tenu ou reçu de l’argent indiqué dans l’acte d’accusation directement.

L’ancien Mentan a également confirmé tous les paiements effectués par ses subordonnés conformément aux règles existantes.

« Je n’ai jamais accepté ou gagné de l’argent accusé de moi de payer. Cet argent est de quelqu’un d’autre qui paie et traite selon les SOP existants », a-t-il déclaré.

En dehors de cela, SYL espère que l’affaire qui en résulte ne fera pas peur des fonctionnaires de l’État de prendre des politiques.

Parce que les politiques qu’il a prises ne sont pas niées en effet très risqué. Cependant, tout est dans l’intérêt de la société indonésienne.

« J’espère qu’aucun fonctionnaire n’a peur de prendre des politiques pour le bien du peuple et de la nation uniquement pour mes problèmes. Peut-être que je me trompe, mais tout pour le bien de la nation, pour l’État, pour l’intérêt du peuple », a-t-il déclaré.

« Vous êtes juste moi quand l’Indonésie est normale, vous ne voyez pas comment l’Indonésie au moment de la brutalité alimentaire existante », a poursuivi SYL.

SYL a été reconnue coupable d’extorsion et de réception de gratifications au sein du ministère de l’Agriculture (MoD). Ainsi, le juge a condamné à 10 ans de prison.

Non seulement les témoins de prison, mais le juge a également imposé une amende de 300 millions de roupies. Si SYL n’a aucune capacité, il sera remplacé par une détention de 4 mois.

SYL est soupçonné d’avoir violé l’article 12 lettre e juncto Article 18 de la loi indonésienne n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption juncto Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal (KUHP) juncto Article 64, paragraphe 1, du Code pénal