Kejagung révèle le facteur de la victoire du Premier League

JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a déclaré que le facteur formel n’avait pas été fait par les enquêteurs de la police de Java occidental, c’est d’appeler et d’interroger Pegi Setiawan en tant que témoin.

C’est devenu l’une des base du seul juge du tribunal de district de Bandung pour accéder au procès de Pegi Setiawan concernant la détermination du suspect dans l’affaire du meurtre de Vina et Eky Cirebon.

« Par exemple, si nous suivons plus tôt que contre ce suspect n’a pas été appelé, mais immédiatement déclaré DPO », a déclaré Kapuspenkum Kejagung Harli Siregar aux journalistes, lundi 8 juillet.

« Après avoir été arrêté, il n’a pas été interrogé en tant que témoin, mais interrogé en tant que suspect », a-t-il poursuivi.

En fait, s’il se réfère à la décision de la Cour constitutionnelle (MK), dans le traitement d’une affaire, l’auteur présumé doit d’abord être interrogé en tant que témoin.

C’est ce stade que les enquêteurs n’ont pas fait. Il existe donc des lacunes formelles dans le traitement de l’affaire de Pegi Setiawan.

« Se référant à la décision de mk selon laquelle il doit d’abord être interrogé en tant que témoin. S’il y a suffisamment de preuves préliminaires contre le défendeur, il est examiné en tant que suspect. Cette procédure ne s’applique pas », a déclaré Harli.

Pegi Setiawan a gagné en préliminaire sur sa détermination comme suspect dans l’affaire du meurtre de Vina et Eky Cirebon. Parce que le seul juge a accordé tout son procès.

Plusieurs points de la décision du juge sont de libérer Pegi Setiawan de sa détention. Ensuite, il a ordonné aux enquêteurs de la police de Java occidental d’arrêter le processus d’enquête contre Pegi Setiawan.

Pegi Setiawan est connu pour avoir été désigné comme suspect par la police de Java occidental le 26 mai 2024.