Trump exhorte un juge à arrêter le cas de « documents secrets du gouvernement » après avoir obtenu une immunité juridique de la Cour suprême

JAKARTA - L’ancien président américain Donald Trump et son équipe juridique ont demandé à un juge fédéral d’annuler les accusations fondées sur l’immunité présidentielle et la constitutionnalité liées à des documents secrets du gouvernement.

La proposition de Trump et de ses avocats faisait partie des demandes qu’ils soumettent au juge de district américain Aileen Cannon le vendredi 5 juillet, citant une décision de la Cour suprême.

La Cour suprême a déclaré que l’ancien président avait le droit d’être immunisé des accusations fédérales pour les actions officielles prises lorsqu’il s’emparait de l’espace Oval.

Trump et son équipe juridique ont fait valoir que le retard partiel était basé sur les raisons de la Haute Cour de l’affaire, qui émerge des accusations de Trump de Smith à Washington, D.C., liées aux élections de 2020.

« Le règlement de cette question de seuil est nécessaire pour minimiser l’impact néfaste sur les institutions présidentielles découle de ces enquêtes et poursuites non constitutionnelles », ont déclaré les avocats de Todd Blanche, Emil Bove et Chris Kise dans leurs poursuites.

« Le retard en partie est également une mesure appropriée pour empêcher d’autres exploits des institutions et des ressources judiciaires par le personnel de la branche exécutive dans le cadre d’une campagne embarrassante d’application de la loi », a-t-il déclaré.

En février, Trump a demandé à Cannon d’abandonner les accusations contre lui au motif qu’il avait droit à l’immunité présidentielle.

L’ancien président fait face à 40 accusations liées à mauvais traitement présumé de documents secrets après avoir quitté son poste en janvier 2021 et à des tentatives d’obstruction des enquêtes du ministère de la Justice. Trump a admis son innocent.

En plus de demander une trêve au procès, Trump et ses avocats ont suggéré de soumettre des informations supplémentaires sur l’affaire pour débattre de savoir si les actions alléguées dans les accusations étaient officielles ou non.

Trump a fait l’objet d’un argument sur trois accusations en cours : deux sont déposées par le procureur spécial de Smith devant les tribunaux fédéraux et les troisiens sont déposées par des procureurs du comté de Fulton, en Géorgie.

Trump a exigé son droit à une protection juridique contre les poursuites parce que les actions présumées se sont produites alors qu’il était toujours en fonction. L’ancien président a admis qu’il était innocent de toutes les accusations.

Mais Smith et l’équipe du procureur ont exhorté Cannon à rejeter sa demande, arguant que les accusations déposées par le jury fédéral l’année dernière n’aient pas poursuivi Trump pour toute action qu’il avait prise en tant que président.

« Chaque accusation pénale dans l’acte d’accusation de remplacement est basée sur les actions commises par Trump après avoir quitté son poste », a déclaré le conseiller spécial dans son avancement en mars. « Même si un ancien président peut revendiquer l’immunité d’accusations criminelles contre des actions officielles - et il ne peut pas le faire - Trump ne peut pas bénéficier d’immunité dans cette affaire », a déclaré le procureur spécial Smith.