Macet Kena Credit, L’économiste souligne la gouvernance d’entreprises d’État sous le ministère des Finances

JAKARTA - L’économiste principal Ryan Kiryanto a expliqué que PT Indonesian Export Financing Institution (LPEI) ou Indonesia Eximbank) est une entité d’État (SOE) différente des entreprises publiques largement connues du public. Ryan a déclaré que LPEI est une société d’État sous le contrôle du ministère des Finances (Kemenkeu), pas du ministère des Entreprises publiques.

« Ne vous laissez pas rire aux entreprises d’État, la communauté pense que cet LPEI est sous le ministère des entreprises d’État, même si ce n’est pas », a déclaré Ryan à Jakarta, mercredi 3 juillet.

En ce qui concerne le cas de crise de crédit stagnante qui s’est produite à LPEI, Ryan a estimé que cela n’appliquait pas les principes du GRC, à savoir la bonne gouvernance d’entreprise (GCG) ou de bonne gouvernance d’entreprise, la gestion des risques ou de gestion des risques, et le respect ou le respect des dispositions des lois et règlements en vigueur. Ryan souligne que l’application du principe du GRC est très cruciale pour la gestion des entreprises d’État sous le ministère des Entreprises d’État et d’autres ministères.

« C’est juste la recette. Si (le principe de GRC) est exécuté, il doit y avoir une bonne performance », a déclaré Ryan.

La faculté associée de l’Institut indonésien de développement bancaire évalue les mesures prises par le ministère des Entreprises publiques qui se concentre sur la transformation conformément aux principes de base du GRC. Cela a ensuite été renforcé par les valeurs morales de base qui doivent être mises en œuvre par chaque BUMN.

« Les entreprises d’État sous le ministère des entreprises d’État ont une bonne culture de travail, la moralité, c’est cool, mais les entreprises d’État qui sont en dehors du contrôle du ministère des entreprises d’État, par exemple LPEI, ne utilisent pas Éthique parce qu’en dehors de la supervision du ministère des entreprises d’État », a poursuivi Ryan.

Ryan a déclaré que les réalisations positives des entreprises d’État au sein du ministère des Entreprises d’État au cours des dernières années ne sont pas non plus séparées de l’élection d’un conseil d’administration et de commissaires fiables. Ryan a donné un exemple de la sélectivité des conditions de pouvoir être un administrateur d’une banque d’État.

« La question est de savoir s’il y a aussi pas un processus de sélection comme celui-ci est fait. Même s’il est fait conformément à la règle du jeu, n’est-ce pas? », a demandé Ryan.

Ryan a rappelé que la gestion des entreprises d’État n’est pas une question facile. Ryan a déclaré que le ministère des entreprises d’État qui a fait un certain nombre de percées majeures seules par la transformation faisait toujours face à un certain nombre de problèmes dans certaines entreprises d’État.

« Ce qui est soumis à la supervision du ministère des Entreprises publiques seul, bien sûr, ne fonctionne pas tous de bonne performance, il y a encore certains qui ont des problèmes tels que les entreprises publiques pharmaceutiques qui y ont des fraudes », a déclaré Ryan.