Nawawi Pomolango dit que l’affaire de Firli n’est pas claire mais rend une image mauvaise du KPK

JAKARTA - Le président intérimaire de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Nawawi Pomolango, a déclaré que l’affaire de l’ancien président de KPK, Firli Bahuri, avait fait tomber son institution.

C’est ce qu’a déclaré Nawawi lors d’une réunion de travail entre le KPK et la Commission III de la Chambre des représentants, lundi 1er juillet. Initialement, il a mentionné que comprendre l’image de son institution était brisée à cause de nombreuses choses comme le cas de Firli Bahuri qui aurait étouffé l’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo.

« En communication avec l’image de nos institutions, nous comprenons très bien l’images d’institutions comme celle-ci qui s’attendent à plusieurs, par exemple le cas du président précédent », a déclaré Nawawi lors d’une réunion diffusée sur YouTube de la Chambre des représentants indonésienne.

Nawawi a ensuite mentionné que l’affaire n’avait pas obtenu de clarté. « Le dossier est contre le niveau de la police du métro et du bureau du haut procureur du DKI », a-t-il souligné.

« Et nous avons reçu une perturbation de la détermination de la personne en tant que suspect sans que nous sachions maintenant ce que serait son sort », a poursuivi Nawawi.

Rapporté plus tôt, Benny K Harman, membre de la Commission III de la Chambre des représentants, a remis en question le sort du précédent président de KPK, Firli Bahuri, lors d’une réunion de travail. Il a dit que cette figure a simplement disparu.

« S’il vous plaît expliquez ce qu’il s’agit du président du KPK? Expliquez cela. Expliquez au public, pas à nous, au public pour que le public le sache. Ne vous silenciez pas, quoi y est-il? Le public ne sait pas ce qui s’agit de ce KPK. Le président du KPK disparaît, le temps disparaît simplement », a demandé Benny lors d’une réunion de travail du KPK avec la Commission III de la Chambre des représentants, lundi 1er juillet.

Le politicien démocrate a également mentionné la direction de KPK qui a signalé les membres du conseil de surveillance (Dewas). Ensuite, il y a aussi le chef de la commission anti-corruption qui aurait démissionné après avoir été déclaré avoir violé le code de déontologie.

Donc, il s’est remise en question le pouvoir du KPK qui est maintenant fragile. Parce qu’il n’a pas traité son commissaire qui viole l’éthique et la corruption.

« Deuxièmement, il y a des membres de la direction du KPK oui, signalez les membres de Dewas, oui. Il y a ici la direction du KPK, qu’y en a-t-il? Est-ce si fragile que ce KPK est? Une fois, la direction du KPK a été déclarée avoir violé le code d’éthique. Puis, c’est juste agréable qu’il a démissionné, oui », a-t-il déclaré.