« Je Ne Vais Pas Pouvoir Faire ça »: Le Jeune Homme De 20 Ans Se Dit « très Bon

JAKARTA - La présence de Jhoni Allen Marbun lors de la réunion de travail de la Commission V de la Chambre des représentants avec le ministère des Transports, mardi 16 mars, était à l’honneur. Parce que Jhoni a été viré du Parti démocrate.

Bien sûr, la présence de Jhoni a récolté les contres de la forteresse d’Agus Harimurti Yudhoyono (AHY). Wasekjen Demokrat, qui est également membre de la Commission V de la Chambre des représentants, Irwan s’est opposé et a remis en question l’existence de Jhoni lors de la réunion.

— Comment va ce leader, dit Irwan.

Mais la présence de Jhoni est devenue une blague dans la salle du conseil. Les membres de la Faction Gerindra de la Chambre des représentants, Sudewo, ont même félicité Jhonny Allen qui a été élu secrétaire général du DPP démocratique sous la direction de Moeldoko.

Quel est donc le statut de Jhoni Allen en tant que membre de la Chambre des représentants qui a été congédié par les démocrates?

Le fondateur du Parti démocrate, Ilal Ferhard, a apporté son soutien à Jhoni Allen Marbun qui a assisté à la réunion en tant que membre de la Chambre des représentants, bien qu’il ait été congédié par le parti. Parce que, PAW ne peut pas être fait parce que Jhony a déposé une poursuite devant le tribunal.

Ilal a affirmé que Jhoni Allen Marbun est toujours valide en tant que membre de la dapil du nord de Sumatra qui a servi dans la Commission V dpr ri.

« Il est toujours membre du conseil d’administration. Restera membre du conseil d’administration jusqu’à l’expiration de la durée de son mandat en 2024 », a déclaré Ilal contacté par VOI, mardi 16 mars.

Ilal a jugé que le renvoi de Jhoni en tant que cadre de partis politiques n’avait rien à voir avec son renvoi en tant que conseiller. Parce que, a-t-il dit, le Parlement a ses propres règles pour congédier les législateurs.

« S’il ya une chose qui se passe comme le renvoi d’un député, il sera renvoyé en tant que député, (tiré de) démocrates. Mais il ne devient pas l’entrée de PAW à la Chambre des représentants », a déclaré Ilal.

Selon lui, le cas de Jhoni Allen est similaire à celui qui a frappé l’ancien politicien du MCC, Fahri Hamzah. À cette époque, Fahri a été démis de ses peines en tant que cadre du MCC, mais il était toujours vice-président de la Chambre des représentants.

« C’est le même incident que Fahri au MCC. Kan a été congédié à PAW et remplacé en tant que vice-président de la Chambre des représentants », a déclaré Ilal.

À l’époque, a-t-il poursuivi, Fahri ne pouvait pas être renvoyé en tant que membre de la Chambre des représentants parce qu’il y avait une disposition dans la loi MD3. En fin de compte, Fahri Hamzah a déposé une plainte devant le tribunal de district de Jakarta sud et a gagné.

Ainsi, a déclaré Ilal, Jhoni Allen pourrait être en mesure de servir en tant que membre de la Chambre des représentants. Si Jhoni gagne le procès en PTUN alors les démocrates peuvent être égaux au MCC.

« Alors ne laissez pas cela se produire comme ça. Ne vous virez pas. ne vous posez pas la question à Jhoni Allen en tant que secrétaire général du Klb démocratique ne peut pas entrer (réunion de la Chambre, rouge) », a-t-il expliqué.

Règles PAW dans la loi MD3

Le remplacement intertemps (PAW) dans le DPR est stipulé dans la loi n° 17 de 2014 concernant le MPR, le DPR, le DPD et le DPRD (UU MD3). Expressément stipulé dans les articles 239 à 243 de la loi MD3.

Paragraphe 1

Arrêt intertemps

Article 239

(1) Les membres de la Chambre des représentants cessent par intermittence parce que: a. décédé;b. démissionner; Orc. Rejeté.

(2) Les membres de la Chambre des représentants sont démis de leurs fonctions par intermittence, comme mentionné au paragraphe (1) lettre c, si: a. incapable d’exercer leurs fonctions de façon continue ou incapable de rester définitivement membre de la Chambre des représentants pendant 3 (trois) mois consécutifs sans aucune information;b. violer le serment/promesse d’une charge et le code d’éthique du Dpr;c. reconnu coupable sur la base d’une décision de justice qui a obtenu une force juridique permanente pour avoir commis une infraction pénale qui est menacée d’une peine d’emprisonnement de 5 (cinq) ans ou plus;d. proposée par son parti politique conformément aux dispositions de la loi;e. n’est plus éligible en tant que membre éventuel de la Chambre des représentants conformément aux dispositions de la législation concernant l’élection des membres du DPR, du DPD et de la DPRD;f. viole les dispositions de l’interdiction telles que stipulées dans cette loi; orh. devenir membre d’un autre parti politique.

Article 240

(1) Le renvoi des membres de la Chambre des représentants mentionné à l’article 239 paragraphe (1) lettre a et lettre b et au paragraphe (2) lettre c, lettre d, lettre g et lettre h doit être proposé par la direction du parti politique au chef de la Chambre des représentants avec une copie au Président. (2) Au plus tard 7 (sept) Jours après la réception du renvoi proposé tel qu’il est mentionné au paragraphe 1, le président de la Chambre soumet au Président la proposition de renvoi des membres de la Chambre des représentants pour obtenir l’investiture du renvoi. (3) Le Président inaugure le renvoi tel qu’il est mentionné au paragraphe (2) au plus tard 14 (quatorze) jours depuis l’acceptation du renvoi proposé des membres de la Chambre des représentants de la direction de la Chambre des représentants.

Article 241

(1) Dans le cas où un membre d’un parti politique est destitué par son parti politique, comme il est mentionné dans la lettre d au paragraphe 239 (2) et que l’intéressé soumet une objection par le tribunal, son renvoi est valide après une décision de justice qui a obtenu une force juridique permanente. (2) Dans le cas où le rejet est fondé sur la plainte mentionnée à l’article 147 paragraphe (2), la Cour d’honneur du Conseil doit présenter un rapport en séance plénière de la Chambre des représentants pour obtenir l’approbation. (3) Le Président inaugure le renvoi tel qu’il est mentionné au paragraphe (2) au plus tard 14 (quatorze) jours depuis l’acceptation du renvoi proposé des membres de la Chambre des représentants de la direction de la Chambre des représentants.

Paragraphe 2

Commutation intertime

Article 242(1) Les députés de la Chambre des représentants qui s’arrêtent par intermittence comme mentionné dans le paragraphe 239 (1) et l’article 240 paragraphe (1) sont remplacés par des membres potentiels de la Chambre des représentants qui obtiennent le plus de voix dans l’ordre suivant dans la liste des cotes de vote du même parti politique dans la même circonscription. (2) Dans le cas où le futur membre de la Chambre des représentants qui obtient le plus grand nombre de voix dans l’ordre suivant mentionné au paragraphe (1) décède, démissionne ou ne se qualifie plus en tant que membre potentiel de la Chambre des représentants, le membre de la Chambre mentionné au paragraphe (1) est remplacé par le membre éventuel de la Chambre des représentants qui obtient le plus grand nombre de voix de l’ordre suivant du même parti politique dans la même circonscription. (3) Le mandat du membre splaçant de la Chambre des représentants doit se poursuivre par intermittence le reste du mandat du député dpr qu’il remplace.

Article 243

(1) Le président de la Chambre des représentants doit soumettre le nom du député dpr qui est licencié par intermittence et demander le nom du candidat de remplacement de l’entre-temps à l’UPM. (2) Le KPU doit soumettre le nom du candidat remplaçant de l’entre-temps sur la base des dispositions mentionnées à l’article 242 paragraphe (1) et au paragraphe (2) au président de la Chambre des représentants au plus tard 5 (cinq) jours après la réception de la lettre du président de la Chambre des représentants. (3) Au plus tard 7 (sept) jours après avoir reçu le nom du candidat de remplacement inter-temps de l’UPM mentionné au paragraphe 2, le président de la Chambre des représentants doit soumettre au Président le nom du membre démis de ses soins et le nom du candidat de remplacement de l’entre-temps. (4) Au plus tard 14 (quatorze) jours après avoir reçu le nom du membre démis de ses soins de la Chambre des représentants et le nom du candidat remplaçant de l’entre-temps du président de la Chambre mentionné au paragraphe 3, le Président inaugure son renvoi et sa nomination par décret présidentiel. (5) Avant d’entrer en fonction, les membres de la Chambre des représentants se substituent à l’inter-temps mentionné au paragraphe (3) pour dire le serment/promesse guidé par le chef de la Chambre des représentants avec le texte du serment/promesse tel qu’il est mentionné à l’article 78. (6) Le remplacement interdé temps des membres de la Chambre des représentants ne doit pas être effectué si le mandat restant des membres du dpr qui sont remplacés est inférieur à 6 (six) mois.

Dans une affaire précédente, l’ancien politicien du MCC Fahri Hamzah a intenté une action en justice auprès du tribunal de district de Jakarta-Sud. Les défendeurs ont été accusés de conduite illégale par le renvoi unilatéral de Fahri.

Le premier défendeur est le Conseil central du MCC, en particulier Mohamad Sohibul Iman en tant que président du MCC.

Les deuxièmes accusés étaient Hidayat Nur Wahid, Surrahman Hidayat, Mohamad Sohibul Iman, Abdi Sumaithi et Abdul Muiz Saadih. Chacun est président et membre de l’Assemblée du MCC Tahkim.

Le troisième accusé est Abdul Muiz Saadih en tant que président de l’Agence de discipline organisationnelle (BPDO) du MCC.

Tous trois sont considérés comme des actes illégaux en vertu de l’article 1365 du Code civil.

Fahri est toujours vice-président de la Chambre des représentants, parce que le conseil n’a pas donné suite aux observations de patte parce qu’il attend la décision du tribunal.

Puis, PN Jaksel a accordé le procès de Fahri lié à son renvoi du MCC. En plus de déclarer son licenciement invalide, le jury a condamné le MCC à verser 30 milliards de rp à Fahri.

Le procès rp 30 milliards a été accordée parce que le tribunal a examiné ce que Fahri a vécu après avoir été tiré très lourdement. Le tribunal a estimé que Fahri était psychologiquement affligé par le congédiement.

Fahri était toujours vice-président de la Chambre des représentants jusqu’à la fin de son mandat.

Tout comme Fahri, Jhoni Allen Marbun a également déposé une plainte devant le tribunal central de district de Jakarta qui a été enregistrée, mardi 2 mars.

Le tribunal central de district de Jakarta a fixé le calendrier de la première audience de l’affaire sur le procès intenté par l’ancien cadre du Parti démocratique Jhoni Allen Marbun contre le président du Parti démocratique Agus Harimurti Yudhoyono (AHY).

Rapportée à partir de la page pn Jakpus Case Tracking Information System (SIPP), la première audience pour le numéro de cas 135/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst est prévue pour le 17 mars 2021.

« True (première audience le mercredi 17 mars 2021). L’ordre du jour est la lecture du procès », a déclaré relations publiques PN Jakpus Bambang Nurcahyono, jeudi, Mars 4.

En plus de l’AHY en tant que défendeur I, Jhoni a également poursuivi le secrétaire général du Parti démocratique Teuku Riefky Harsya (défendeur II) et le président du Conseil honoraire du Parti démocratique Hinca Pandjaitan (défendeur III).

Et aujourd’hui, mercredi 17 mars, aura lieu la première audience du procès de Jhoni. Jhoni est toujours valable en tant que membre de la Chambre des représentants jusqu’à ce que la décision reste devant les tribunaux.