La police a reconnu que ses membres n’étaient pas prudents au début de l’affaire Vina Cirebon

JAKARTA - La police a admis qu’il y avait des membres qui n’étaient pas prudents dans le traitement initial des cas présumés de Vina et Eky au meurtre de Cirebon. Parce qu’il est traité comme un cas d’accidents de la route (ce n’est pas fini par le traitement).

« Donc, au début de l’incident en 2016, les informations soumises à la police étaient majeures et ensuite. Lorsque les membres gèrent des SOP conformément à majeures et ensuite », a déclaré à la presse le chef des relations publiques de la police, Irjen Shandi Nugroho, vendredi 21 juin.

En fait, si vous êtes plus attentif, l’affaire n’est pas le résultat d’un accident. Parce que, d’après les résultats de l’autopsie, il a trouvé une blessure à l’arme tranchante.

En outre, d’après les déclarations de témoins et les rapports de police (LP) reçus, Vina et Eki sont morts à la suite du meurtre.

« Avec ce que j’ai dit plus tôt, il n’est pas prudent sur le terrain, donc je vois cela comme une alerte normale », a-t-il déclaré.

Cependant, Shandi a déclaré que les policiers qui étaient imprudents avaient également été sanskibs. Cependant, il n’a pas été informé de la peine accordée.

« Les membres ont été pris en action en 2016, ont été traités par Propam et ont été sanctionnés », a déclaré Shandi.

Pendant ce temps, sur la base des résultats de l’autopsie, Vina et Eky ont subi des blessures assez graves, le cou à la mâchoire est cassé. En fait, une blessure ouverte a également été trouvée en raison d’armes tranchantes.