Des conférenciers de l’UNram NTB qui s’arrêtent à des étudiants sous la direction d’une thèse licenciés

MATARAM - Universitas Mataram (Unram) West Nusa Tenggara a licencié des professeurs avec les initiales AW en tant qu’éducateurs après avoir été prouvé qu’il s’agissait d’un certain nombre d’étudiants.Le président du Groupe de travail sur la prévention et le traitement de la violence sexuelle (Groupe de travail PPKN), Unram Joko Jumadi, a expliqué que ce licenciement était une décision faisant référence aux résultats de l’enquête du groupe de travail PPKS Unram.« Ainsi, cette décision (le licenciement) est le résultat de l’enquête du groupe de travail PPKS Unram d’une série d’examens de victimes et aussi de conférenciers qui ont également avoué leurs actes », a déclaré Joko à Mataram, Antara, vendredi 21 juin.La décision de licenciement fait partie de l’octroi de sanctions sévères conformément aux dispositions de l’article 14 du règlement du ministre de l’Éducation, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie (Permendikbudristek) numéro 30 de 2021 sur la prévention et le traitement de la violence sexuelle dans le milieu universitaire.« Sur cette décision, nous, d’Unram, avons écrit au ministère de l’Éducation. La nature est une notification de la décision », a-t-il déclaré.Le groupe de travail PPKS Unram s’est occupé de cette affaire sur la base du rapport d’étudiants victimes avec un total de trois personnes.« Notre rapport a été reçu le 30 mai 2024. D’après le rapport, nous avons mené une enquête », a-t-il déclaré.Dans une série d’enquêtes, le groupe de travail PPKS Unram a également examiné la victime et le conférencier psychologiquement. Le groupe de travail PPKS fournit également une réadaptation psychologique des victimes en impliquant des psychologues et des psychiatres dans le milieu d’unram.Il y a aussi un certain nombre de témoins venant d’anciens. Joko a déclaré que cet élève limitait à fournir des informations sur les actions abusives du conférencier.Une série d’enquêtes révèle que la victime qui a reçu un traitement inapproprié par le professeur s’est produite en 2010.« La victime de 2010 était la plus longue, c’est elle qui a fourni des informations limitées par téléphone. Donc, ceux qui nous ont signalé étaient trois étudiants, les autres (victimes) se sont limitées à nous », a-t-il déclaré.Le professeur a fait ses actes en utilisant des rencontres avec les étudiants dans le processus de directrice de thèse.« L’orientation de la thèse à la victime a eu lieu dans la salle du conférencier. Parce qu’il n’y a personne d’autre dans la salle, il n’y a pas de vidéosurveillance, donc ce conférencier agit librement, se limite simplement à des actions obscènes, il n’y a pas de rapports », a déclaré Joko.