Bansos Corruption Et Des Exemples D’affaires De Droit Pénal En Indonésie Qui Traînent Hauts Fonctionnaires
JAKARTA - De nombreux fonctionnaires du gouvernement sont empêtrés dans des affaires judiciaires. À travers ce bref article sera expliqué quelques exemples d’affaires récentes de droit pénal impliquant plusieurs fonctionnaires de l’État.
En général, la définition du droit criminel lui-même est une règle qui régit toutes les questions de criminalité et de violation de l’intérêt public. Voici quelques examens sur le droit criminel.
Définition du droit pénalDans le livre Introduction to Law, WPJ. M. Pompe a expliqué que la définition du droit criminel est toutes des règles (du moins) générales et abstraites découlant de circonstances concrètes.
De son côté, l’expert juridique Wirjono Prodjodikoro a expliqué la compréhension du droit pénal comme état de droit en matière de droit pénal.
Le mot « criminel » est défini comme « criminalisé par un certain organisme qui a le pouvoir sur une personne (personne) pour une situation qui provoque d’autres à se sentir mal.
Par conséquent, le droit criminel est un ensemble de règles qui déterminent quels actes sont classés comme des actes criminels et quel genre de peine peut être imposée à ceux qui le font.
Ensuite, l’État qui est la plus haute organisation a le pouvoir de déterminer et d’appliquer le droit criminel. Les lois d’un pays peuvent lier tous les citoyens d’un pays au nom de l’ordre public.
L’Indonésie avec le slogan « État de droit » lui-même jusqu’au début de 2021 n’a toujours pas de Code pénal national (Code pénal). Bien que le projet de Code pénal (RKUHP) lui-même est déjà détenue et attend toujours Prolegnas Prioritas en 2021.
Avant que le RKUHP ne soit approuvé et établi, l’Indonésie appliquait toujours le Code pénal (Wetboek van Strafrecht) du gouvernement colonial néerlandais qui était un héritage colonial.
Affaire de corruption criminelle en IndonésieAu cours de la période d’environ deux décennies ou après la chute du gouvernement du Nouvel Ordre, les affaires de corruption ont été particulièrement préoccupantes pour les responsables indonésiens de l’application de la loi.
L’ancien adjoint à l’information et aux données de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), DR.M. Syamsa Ardisasmita, DEA décrit la corruption, la collusion et le népotisme (KKN) le plus souvent effectués par les organismes gouvernementaux par l’achat de biens et de services.
Syamsa a expliqué que les indications des actions de KKN sont indiquées par de nombreuses fuites de projets gouvernementaux qui ne sont pas opportuns, pas sur la cible, pas précis dans la qualité, et aussi inefficace.
La loi régissant la corruption en Indonésie, comme le stipule l’article 13 de la loi n° 31 de 1999 qui a été modifiée par la loi n° 20 de 2001 sur l’éradication de la corruption.
KPK, devient ainsi une institution autorisée à procéder à l’évaluation et à la prévention de la corruption en termes d’approvisionnement en biens et services publics.
Exemple d’affaire de corruption en Indonésie : Bansos Ministry of Social AffairsAuparavant VOI a écrit un article avec le titre Mensos Juliari Ensnared Article 12 Loi Tipikor Pas l’article 2 la menace de la peine de mort, Cette explication KPK.
Le cas de la corruption de l’aide sociale COVID-19 est certainement assez surprenant pour le public, en particulier en ce qui concerne les hauts fonctionnaires de l’État de la classe ministérielle.
Revenant sur l’affaire, le Président de Kpk Firli Bahuri a mentionné que Mensos Juliari Batubara est empêtré dans la lettre a ou article 12 de l’article 12 b ou de l’article 11 de la loi n° 20/2001 sur l’éradication des crimes de corruption jo Article 55 paragraphe 1 du Code pénal.
Bansos Corruption, Juliari Coal peut être condamné à mortL’article mentionné par le Président du KPK menace Juliari Batubara d’une peine maximale de prison à vie (ou d’un maximum de 4 ans).
Auparavant, Juliari avait été désignée par le KPK comme suspect dans la corruption de l’aide sociale COVID-19. Juliari est accusée d’avoir reçu des dizaines de milliards d’argent d’entreprises partenaires d’aide sociale (bansos) de colis alimentaires.
Juliari peut être pris au piège Article 2 paragraphe 2 loi 31 Année 1999Juliari Batubara a commis des actes de corruption et menacé de la peine de mort parce que cela a été fait lorsque le pays était dans une situation d’intervention d’urgence de la pandémie COVID-19.
Kpk a expliqué que Juliari peut être pris au piège par l’article 2 du paragraphe 2 de la loi sur l’éradication de la corruption qui pourrait potentiellement être condamné à mort pour les auteurs.
Sur la base des explications du KPK, l’acte de corruption commis par Juliari fait référence à la loi 31 de 1999, article 2 paragraphe 2 dans lequel il existe une menace de peine de mort.
Toutefois, bien qu’à l’article 2, le paragraphe 2 de la loi 31 de 1999 explique clairement la peine de mort pour les auteurs de corruption, kpk enquête toujours sur des cas d’interdictions de corruption liés au mécanisme de biens et de services liés à des actes de corruption.
Covid-19 qui en 2020 est entré en Indonésie a été désigné comme une catastrophe nationale en avril 2020. C’est ce qui est stipulé dans le décret présidentiel n° 12 de 2020 concernant la détermination des catastrophes non naturelles pour la propagation du COVID-19.
En plus des explications et des exemples d’affaires de droit pénal en Indonésie, suivez les nouvelles de l’évolution des cas de corruption bansos aussi nouvelles de la maison et à l’étranger que dans VOI, Time to Revolutionize The News!