Répondre à la lettre du Conseil d’Assemblée demandant au plt d’assister au briefing, un politicien du PPP : ne vous cultivez pas
JAKARTA - Le Conseil du Conseil du Parti de l’Union de développement (PPP) a écrit au Conseil d’administration central (DPP) dirigé par le plt. Ketum Mardiono pour tenir immédiatement un discours cette année pour mener une évaluation approfondie après que le parti de Kabah n’ait pas réussi à se qualifier pour le Parlement lors des élections nationales de 2024. « C’est qu’il est nécessaire d’effectuer une évaluation approfondie de la réduction des voix du PPP à l’échelle nationale », a déclaré la lettre reçue le mardi 18 juin. La lettre datant du 1er mai 2024 a été signée par quatre hauts du conseil d’administration. À savoir, le président du Conseil honoraire nur, le président du Conseil d’experts Prijono Tjiptohrijanto, le président du Conseil sharia Mustofa Aqil Siroj, et le président de l’assemblée de considéraire M Romahrumuziy ou Rommy. La lettre contient un certain nombre d
« Le bon forum pour mener l’évaluation est Muktamar. Par conséquent, nous demandons que le Muktamar se tient en 2024, au plus tard 3 (trois) mois après la réception de cette lettre », a-t-il poursuivi.
En plus de demander à Muktamar, le Conseil d’Assemblée a également demandé au PPP de tenir immédiatement un Conseil de travail national (Mukaji) pour déterminer l’attitude contre le gouvernement qui sera dirigé par le président élu pour la période 2024-2029, Prabowo Subianto.
« Que la contestation de l’élection présidentielle de 2024 s’est terminée avec l’annonce du décret du 2 avril 2024. Par conséquent, le PPP doit immédiatement déterminer l’attitude contre le prochain gouvernement par le biais du forum approprié des recommandations du parti », peut-on lire dans la lettre. « Nous exhortons immédiatement au Conseil national de travail (Mukfes) pour décider de cela et d’autres questions stratégiques », a-t-il ajouté. Le président du Conseil d’experts Prijono Tjiptohanto, a confirmé que la lettre avait été correctement émise. Prijono a même confirmé, la lettre est toujours valable tant qu’il n’y a pas de réponse officielle de Mardiono.
« C’est vrai. Et c’est toujours valable tant qu’il n’y a pas de réponse officielle écrite du bureau du président du président présidentiel », a-t-il déclaré.