Les enquêteurs signalés à Dewas après l’arrestation de HP Hasto, KPK a dit cela

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) n’a pas beaucoup répondu au signalement de l’un de ses enquêteurs, Kompol Rosa Purbo au conseil de surveillance de KPK. Le public est en effet le bienvenu de signaler s’il est au courant de violations éthiques présumées.

Cela a été transmis par l’équipe porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, faisant allusion au rapport soumis par l’équipe juridique du PDI Perjuangan (PDIP) au conseil de surveillance du KPK. Ce rapport a été fait parce que Rosa aurait violé les règles lorsqu’elle a saisi le téléphone portable du secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, de son personnel, Kusnadi.

« Le signalement contre Dewas KPK est certainement le droit de tout peuple d’être au courant de violations éthiques présumées comme autorité. Bien sûr, nous le respectons », a déclaré Budi aux journalistes cités mardi 11 juin.

Malgré cela, Budi a souligné que la saisie des biens appartenant à Hasto était conforme aux règles. Les enquêteurs ne peuvent pas s’acquitter de leurs fonctions négligemment.

« Nous veillons à ce que chaque processus d’examen soit effectué conformément aux SOP et au mécanisme existant », a-t-il souligné.

Rapporté plus tôt, Ronny Talapessy, qui est devenu un avocat du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, Kusnadi, a soumis un rapport contre Kompol Rosa Purba Bekti soupçonné d’avoir violé les règles au conseil de surveillance de KPK le lundi 10 juin.

Elle a déclaré que Rosa n’était pas professionnel pour avoir saisi des biens de ses clients sans suivre les règles applicables. « Nous sommes des avocats du frère Kusnadi, aujourd’hui signalons les enquêteurs de manque de professionnalisme dans la recherche et la confiscation des biens appartenant au frère Kusnadi et au secrétaire général du PDIP, Mas Hasto Kristiyanto », a déclaré Ronny aux journalistes lundi.

Ronny a expliqué que son client semblait avoir été piégé par les enquêteurs lors de la perquisition qui a conduit à une saisie. Parce que Kusnandi, qui est dans le lobbying de la Maison Rouge et Blanche du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, a été invité à augmenter au motif d’être convoqué par Hasto qui faisait l’objet d’une enquête en tant que témoin lié à l’affaire Harun Masiku.

Il a dit que l’enquêteur qui aurait appelé Kusnadi était Rosa Purba Bekti. Cette figure serait portant un masque et un chapeau lorsqu’elle a appelé le personnel de Hasto.

« Puis spontanément, le frère Kusnadi est entré dans le bâtiment KPK et est monté au deuxième étage », a-t-il souligné.

« Il s’avère qu’après être arrivé au deuxième étage, une perquisition a également été effectuée et une saisie des biens appartenant au frère Kusnadi et au téléphone portable Mas Hasto Kristiyanto », a poursuivi le cadre du PDIP.

Cette condition a ensuite été contestée par Ronny en tant qu’avocat. Il a dit que le processus qui semblait piéger montrait des enquêteurs non professionnels.

En outre, les enquêteurs ne pensent pas nécessaire de faire ce genre de piège. Il affirme qu’il n’y a rien d’urgent, surtout Kusnadi est également en charge d’accompagner Hasto et non dans un état de fuite.

« Et même étant donné que de l’article 38 du Kuhap, la saisie doit être conforme à l’autorisation du tribunal local. Même dans un état de force, cela doit être fait demain », a-t-il expliqué.