FTX donne un prêt de 210 milliards de roupies à un influenceur, c’est la raison de la faillite de FTX
JAKARTA - Des récents rapports révèlent que l’échange cryptographique maintenant effondré, FTX, a accordé des prêts de plus de 13 millions de dollars à Alex Saunders, un influenceur cryptographique australien. Ce prêt, donné en juillet 2021, vise à aider Saunders à rembourser sa dette auprès des investisseurs tout en protégeant FTX contre les poursuites susceptibles d’émerger.
L’histoire a commencé lorsque Saunders, affirmant avoir collecté environ 11 millions de dollars américains (environ 178 milliards de roupies) de diverses sources, y compris les investisseurs de détail, les amis et la famille. Il a promis d’utiliser les fonds pour développer de nouveaux protocoles cryptographiques. Cependant, les rapports de faillite montrent que l’engagement n’était pas respecté et qu’un grand nombre de fonds avaient effectivement été transférés à FTX.
L’examinateur Robert J. Cleary dans son rapport a souligné la façon dont Saunders aurait gaspillé de l’argent des créanciers en négociant sur FTX.com, ce qui a conduit à une série de poursuites judiciaires. Pour éviter d’autres dommages à la réputation et au potentiel de litiges, FTX aurait accordé des prêts de millions de dollars à Saunders. Cependant, jusqu’à présent, Saunders n’a pas remboursé le prêt et n’a pas donné de réponse depuis sa déclaration en avril 2022.
Le rapport révèle également le rôle d’un cabinet d’avocats australien, appelé cabinet d’avocats-5, dans les négociations et les arrangements de prêt Saunders. La société est également prétendument impliquée dans l’acquisition d’entreprises de fintech au nom de FTX, ce qui permet à FTX d’éviter les procédures standard d’obtention d’une licence de services financiers en Australie. Un partenaire du cabinet d’avocats aurait même reçu 727 402 dollars américains (environ 11,7 milliards IDR) pour faciliter l’acquisition.
Les gros prêts accordés à Saunders reflètent les efforts de FTX pour maintenir sa stabilité et sa réputation, mais en fin de compte, ils doivent faire face à la dure réalité de faillite. Maintenant, les yeux des investisseurs et des observateurs de l’industrie sont tournés vers les prochaines étapes des autorités et l’impact juridique qui aura de l’affaire.