PKS soupçonne l’effet du pouvoir derrière le verdict de la Cour suprême

JAKARTA – Le secrétaire du DPW PKS Jakarta, Abdul Aziz, soupçonne qu’il y a l’influence du régime ou des dirigeants derrière l’émission du verdict de la Cour suprême (MA) numéro 23 P/HUM/2024 qui modifie la limite d’âge minimale des candidats à la tête régionale lors des élections de 2024.

« Le public peut bien sûr juger qu’il y a un cadenas derrière la roche du verdict. La démocratie et la législation ont été saisis par le régime actuel », a-t-il déclaré, dimanche 2 juin 2024.

Selon lui, il n’est pas trop difficile pour le public de lire dans quelle direction la décision de la Cour suprême est d’approuver le plus jeune fils du président Joko Widodo, Kaesang Pangarep, qui se présenterait aux élections de 2024.

Il a souligné que si le verdict n’était pas lié au dynastie du régime actuel, il devrait être appliqué lors de la prochaine élection, pas lors des élections de 2024.

« Cette décision de la Cour suprême fait perdre de plus en plus la confiance du public. Hier, par le verdict de la Cour suprême, maintenant répété la décision de la Cour suprême », a déclaré Aziz.

Wasekjen pour le droit et la défense du DPP PKS, Zainudin Paru, a ajouté que la décision de la Cour suprême qui modifie les conditions d’âge du cagub et du cabwagub semblait être forcée parce qu’elle n’était pas conforme à la loi n ° 1 de 2015 sur les élections.

« La décision de la Cour suprême sur l’âge des candidats à la tête régionale n’est pas conforme à la loi n ° 1 de 2015. L’article 4 de la PKPU/2020 se réfère à l’article 7, lettre e de la loi n ° 1 de 2015, qui a été modifiée plusieurs fois, enfin avec la loi 6/2020 », a-t-il expliqué.

Zainudin a expliqué, sur la base de la loi électorale, qu’une personne peut devenir cagub et cawagub, cabup et cawabup, ainsi que la conduite et la conduite d’une durée minimale de 30 ans pour le cagub et le cawagub et 25 ans pour le cabup et le cawabup et le cawalkot et le cawawalkot.

« Le décret de la Cour suprême semble donc être imposé. Voyant l’article 7 lettre e de la loi n ° 1 de 2015, l’interprétation de la clause PKPU est conforme. Parce que les conditions d’âge sont calculées depuis une personne en tant que chef régional candidat », a-t-il déclaré.