Les législateurs du PDIP donnent des similitudes : tuer des moustiques avec des bombes efficaces mais inefficaces

JAKARTA - Les membres de la Chambre des représentants Baleg de la faction PDIP, Sturman Panjaitan, ont remis en question l’efficacité du gouvernement Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka qui augmenterait le ministère de 34 à 40 ans. Sturman a déclaré que de nombreux ministres du Cabinet étaient efficaces mais inefficaces.

Sturman donne également une analogie de moustiques avec une bombe. Selon lui, une bombe pourrait tuer un moustique, mais devient inefficace parce qu’elle utilise un dispositif de destruction inapproprié.

« L’efficacité doit donc être nécessaire aussi, pas seulement l’efficacité. Pour tuer un moustique à l’aide d’une bombe, c’est efficace, mais pas efficace, c’est vrai », a déclaré Sturman lors de la réunion du Panja du projet de loi du ministère de l’État dans la salle Baleg de la RPD, bâtiment de la RPD, Jakarta, mercredi 15 mai.

On le sait, la réunion a convenu de la suppression du numéro 34 qui est une limite au nombre de ministères de l’État dans le projet de loi. Plus tard, le nombre de ministères a été ajusté aux besoins du président en fonction.

« Et dans l’article de l’explication, nous expliquons également, comment on s’appelle efficace, comment on s’appelle efficace. Si c’est comme ça que les gens utilisent ensuite leurs propres moyens, nous remarquons », a poursuivi Sturman.

Selon lui, l’efficacité du ministère ne se réalisera pas si les postes ministériels sont trop nombreux. En outre, a-t-il dit, le nombre de ministères affectera également le budget de l’État.

« En ce qui concerne l’efficacité, c’est difficile. Alors que nous ne pouvons pas les coûter tous. Pourquoi les chefs régionaux demandent-ils du développement régional ne peuvent pas? Parce qu’en effet l’efficacité, pas l’efficacité. Cela doit également être pris en compte par le leadership, de sorte que, s’il est possible, il sera également inclus dans l’article de l’explication », a déclaré Sturman.

En réponse à Sturman, le président de la Chambre des représentants, Supratman Andi Agtas, a convenu que l’efficacité devait être prise en compte par le président élu. Le plus important, la RPD pour l’instant, un vote si la détermination du nombre de ministères est le droit prérogatif du président.

« L’un d’entre eux est très peu probable que le président forme son cabinet puis doit avoir l’approbation de la RPD plus tard pour devenir parlementaire, monsieur. Si cette efficacité est, nous sommes un vote, monsieur », a déclaré Supratman.

Selon lui, le président élu est responsable de la formation de son cabinet une fois tous les cinq ans.

« Les paramètres du gouvernement qui détermineront, il assumeront les devoirs de cinq ans, y compris le budget », a ajouté le politicien Gerindra.