Jury SYL: Food Estate devient un obstacle au ministère de la Défense, BPK demande 12 milliards de roupies

JAKARTA - Le secrétaire de la Direction générale des infrastructures et des installations agricoles du ministère de l’Agriculture (MoD), Hermanto, a déclaré que le programme de domaine alimentaire était l’un des obstacles à l’obtention d’un prédicat raisonnable sans exception (WTP). En fait, pour l’obtenir, il y a une demande du Conseil de contrôle (BPK) d’un montant de 12 milliards de roupies.

Le témoignage a été transmis lorsqu’il était témoin de l’affaire présumée de chantage et de réception de gratifications avec les accusés Syahrul Yasin Limpo, Kasdi Subagyono et Muhammad Hatta.

Cela a commencé lorsque le procureur général (JPU) a interrogé le processus de fourniture de prédicats WTP au ministère de la Défense. Parce que, lors du procès précédent, Syahrul Yasin Limpo avait présenté le prix lorsqu’il est devenu ministre de l’Agriculture.

Hermanto a également mentionné qu’il y avait plusieurs problèmes de sorte que le ministère du Commerce a du mal à obtenir le prédicat WTP.

« Ensuite, qu’il y a de la chronologie liée à M. Haerul, M. Victor, qui est le témoin lui-même à ce moment-là, comment peut-on expliquer la chronologie? », a demandé le procureur lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor au tribunal de district central de Jakarta, mercredi 8 mai.

« Il y a des conclusions du BPK concernant la zone alimentaire qui a été mise en œuvre », a répondu Hermanto.

« Il y a des conclusions, oui, il y en en a beaucoup? », a demandé le procureur de confirmation.

« Oui, les conclusions. Pas beaucoup, mais beaucoup », a déclaré Hermanto.

Hermanto a expliqué que dans le processus d’administration de WTP, BPK a souligné la question de l’espace alimentaire. Parce que, de nombreux problèmes trouvés dans le programme.

« Ce qui est devenu le consensus, c’est la nourriture, ce que je connais, oui, monsieur. Peut-être qu’il y en a, ce grand est la nourriture sinon s’il ne se trompe pas et d’autres conclusions. D’autres, en particulier, je n’accepte pas », a déclaré Hermanto.

« Par exemple, les conclusions de l’industrie alimentaire sont la découverte d’un manque de suffisance des documents oui, l’exhaustivité de l’administration. Le terme dans le BPK est BDD, payez à l’avance. Donc, c’est ce que nous devons compléter, et ce n’est pas encore TGR. Cela signifie qu’il y a une opportunité de compléter et de terminer le travail », a poursuivi Hermanto.

« Quel a l’âge? », a demandé le procureur de confirmation.

« L’activité de 2021 avant d’entrer en fonction. Mais quand j’ai été en fonction, j’ai immédiatement confronté au concept de conclusion bpk. Oui, lisez le concept de conclusion », a déclaré Hermanto.

Les procureurs ont ensuite interrogé sur les activités du BPK en 2022-2023. Hermanto a affirmé ne pas le savoir exactement.

Cependant, les procureurs ont continué à l’enquêter en mentionnant plusieurs noms de personnes BPK.

« Si tel est le cas, quel événement c’est chronologique, un témoin a rencontré M. Victor, Daniel Siahaan le nom oui, Toranda Saefullah. Qu’ont-ils dit au ministère de la Défense en tant qu’enquêté? », a demandé le procureur.

« Il a déjà été dit que le concept de ces conclusions pourrait être la cause du bruit WTP dans le ministère de la Défense. Parmi tant d’échelons 1, peut-être que ce que son nom comprend une partie du PSP est là », a expliqué Hermanto.

En fait, les procureurs ont interrogé sur le fait qu’il y ait une demande d’argent par le BPK. Hermanto a cru.

« Y a-t-il alors une demande ou ce que le ministère doit faire pour que cela devienne WTP? », a demandé le procureur.

« Oui. La demande a été soumise pour être soumise à la direction pour sa valeur sinon mal demandé 12 milliards de roupies pour le ministère », a répondu Hermanto.

Le procureur a ensuite interrogé la partie qui a demandé l’argent. C’est le BPK nommé Victor.

« Oui, (on lui a demandé) 12 milliards de roupies par M. Victor plus tôt », a déclaré Hermanto.

Hermanto a déclaré qu’il y avait une directive pour que la demande d’argent soit confiée à son dirigeant. Mais parce qu’il n’avait pas accès, il a dit qu’il ne pouvait pas la transmettre.

« Je n’accepte pas les instructions du ministre ni du secrétaire général concernés. C’est tout ce qui doit être transmis par M. Victor, livré au M. ministre », a expliqué Hermanto.

« Eh bien, qu’en fin de compte, dites-tu? »

« Je n’ai aucun accès direct au ministre. »

Par conséquent, Hermanto a pris l’initiative de présenter Victor avec Muhammad Hatta en tant que directeur des équipements agricoles et des machines au ministère de l’État à l’époque.

« Alors, comment? Le témoin l’a dit par l’intermédiaire de Pak Hatta. Qu’est-ce que M. Hatta a dit ensuite? »

« Oui, je contacterai le secrétaire général et je le transmets au ministre », a déclaré Hermanto.