L’équipe juridique du PDIP sur la première audience au PTUN aujourd’hui: Le processus de contestation électorale n’est pas seulement dans le MK

JAKARTA - L’équipe juridique du PDI Perjuangan (PDIP) a déclaré que le litige électoral pouvait également être résolu par le tribunal administratif de l’État (PTUN). Ils sont donc prêts à découvrir un certain nombre de preuves de fraude commises par la Commission électorale générale (KPU) en tant que partie défendeur.

C’est ce qu’a déclaré le président de l’équipe juridique de PDI Perjuangan Gayus Lumbuun avant de participer à la session préliminaire de l’examen administratif. Cette affaire est enregistrée sous le numéro d’affaire 133/G/TF/2024/PTUN. JKT.

« Maintenant, je répète la voie du processus de contestation électorale non seulement dans le MK que le verdict du mk est final et que nous respectons les liens, mais il y a deux autres comment ce processus électoral se déroule si des erreurs se produisent », a déclaré Gayus aux journalistes au bâtiment PTUN, à l’est de Jakarta, jeudi 2 mai.

Gayus a déclaré que l’audience en cours sera remplie par un examen administratif du procès. « Entre autres choses, qui est le donneur d’autorité, qui reçoit le pouvoir, quelles formes sont déposées le procès d’aujourd’hui », a-t-il souligné.

Le procès serait également effectué à huis clos. « Nous sommes impliqués plus tard tout ce qui est souhaité d’être compris par PTUN et par le défendeur sera révélé plus tard que les fondements de validité de la partie concernée peuvent être », a déclaré Gayus.

Gayus a veillé à ce que son équipe ait préparé diverses preuves et témoins liés à la fraude qui s’est produite. Cela inclut la question de la KPU en tant qu’accusée utilisant PKPU numéro 19 de 2023 ou de l’ancienne règle lorsqu’elle accepte le fils du président Joko Widodo (Jokowi), Gibran Rakabuming Raka en tant que vice-président compagnon Prabowo Subianto.

En outre, Gayus espère que PTUN pourra accéder à son procès. Si tel est le cas, l’inauguration du couple sélectionné Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka peut être reportée par le MPR indonésien.

« La population représentée à Senayan dans la législature, à savoir MPR, dont tous les éléments ont la validité, le fait qu’il y ait représenté. Il se demandera si un produit qui est commencé par une violation de la loi peut être mis en œuvre, nous pensons, oui, peut-être, non, parce que peut-être que le MPR ne veut pas nommer, c’est ce qui doit être jugé », a-t-il déclaré.

« Si le peuple veut ne pas nommer parce qu’il s’est avéré déclenché par des actes de violation de la loi du régent, eh bien, cela est très possible. Donc, cela ne peut pas être nommé », a conclu Gayus.

Bucket Files: