Corruption présumée de l’usine de cerutu à Yogyakarta, Kejati Geledah Bureau PT Taru Martani et Rumah Dirut

DIY - Le bureau du haut procureur de la région spéciale de Yogyakarta (DIY) a perquisitionné le bureau de l’usine de cire de PT Taru Martani à Baciro, Gondokusuman, ville de Yogyakarta.

En outre, la perquisition du lundi 29 avril a également ciblé le bureau directeur de PT Taru Martani. Les perquisitions liées à la recherche de la corruption présumée dans la gestion opérationnelle de PT Taru Martani avec des pertes de l’État estimées à 18 milliards de roupies.

« Cette perquisition a été effectuée par l’équipe d’enquête du bureau du procureur général de D.I.Yogyakarta qui est une série d’actions d’enquêteurs selon la manière réglementée par la loi », a déclaré Kasi Information Law Kejati DIY Herwatan au DIY, mardi 30 avril, cité par Antara.

La perquisition, a déclaré Herwatan, était basée sur le mandat du chef de Kejati DIY et le mandat d’enquête du chef de Kejati DIY sur les allégations de corruption dans la gestion opérationnelle de PT Taru Martani en 2022-mai 2023.

Au bureau de PT Taru Martani, l’équipe d’enquête a fouillé un certain nombre de pièces, y compris la chambre du directeur, le chef de division financière et les pièces d’archives financières.

Au cours de la perquisition, selon lui, l’équipe d’enquête a confisqué plusieurs documents d’archives financières, ordinateurs portables, téléphones portables et discothèques.

Pendant ce temps, au bureau du directeur de PT Taru Martani, les enquêteurs ont confisqué 80 millions de roupies, neuf caïdji, des documents, des téléphones portables, des discothèques de verre et ont scellé des voitures et des motos.

Herwatan a expliqué que, sur la base du rapport sur les résultats de l’examen (LHP) de l’inspecteur de bricolage en 2023 lié à la supervision avec des objectifs spécifiques de l’examen de la gestion opérationnelle de PT Taru Martani en 2022 et de 2023 à mai, il y a plusieurs conclusions.

L’une des conclusions en question est l’existence d’activités d’investissement qui ne sont pas conformes aux dispositions et n’ont pas été tenues au minimum de 17 446 132 000 IDR.

Herwatan a expliqué que, sur la base du rapport financier de PT Taru Martani pour 2022 sous la forme d’un ratio au 31 décembre 2022 sur des comptes de trésorerie et des équivalents de trésorerie avec un solde de 43,358 616 547, on sait que la valeur du compte, entre autres, sous la forme d’un investissement temporaire de négociation avec un solde de 17,5 milliards de roupies.

Sur la balance au 31 mai 2023, selon lui, le solde d’investissement sementara du trading a augmenté de 1 200 000 000 IDR pour atteindre 18 700 000 000 IDR.

Herwatan a déclaré que les activités d’investissement sous la forme d’investissements en or dans le futur de PTpravou Aryacom n’étaient pas contenues dans le plan de travail et budgétisme de la société de PT Taru Martani pour le livre 2022 fixé lors de la réunion générale des actionnaires le 29 décembre 2021.

L’investissement commercial n’est pas non plus contenu dans la réunion d’information publique des actionnaires de la société limitée Taru Martani.

« Que l’ouverture d’un compte d’investissement numéro XXXX provenait de la trésorerie de PT Taru Martani, les données utilisées pour l’ouverture d’un compte sont les données personnelles de quelqu’un dans PT Taru Martani, et non pour le compte de la société PT Taru Martani », a déclaré Herwatan.

L’état de l’affaire de corruption présumée dans la gestion opérationnelle de PT Taru Martani Entre 2022 et mai 2023 a été élevé au stade de l’enquête sur la base de l’ordonnance d’enquête du bureau du haut procureur numéro Print-561/M4/Fd.1/04/2024 daté du 22 avril 2024.

« Les enquêteurs du bureau du haut procureur de D.I.Yogyakarta ont appelé des témoins d’éléments de PT Taru Martani, à savoir le conseil d’administration et le commissaire », a déclaré Herwatan.