Bien qu’il ne viole pas la loi, le président devrait penser, agir et agir de manière neutre lors des élections

JAKARTA - Le panel de juges de la Cour constitutionnelle (MK) a déclaré que l’approbation ou l’adhésion de l’image d’un candidat ou de couple de candidats spécifiques lors de l’élection n’était pas un acte illégal.

Cependant, une autre chose avec le président. Si le président montre un attachement à son image à l’un des participants à l’élection, cela posera des problèmes éthiques.

C’est ce qu’a révélé le juge mk Ridwan Mansyur lors de la lecture du verdict du différend de l’élection présidentielle de 2024.

« Le président en question devrait penser, agir et agir de manière neutre, dans l’événement de contestation pour choisir un couple présidentiel et un vice-président qui se remplaceront en tant que chef d’État et chef de gouvernement », a déclaré Ridwan dans la salle d’audience du ministère de la Défense, lundi 22 avril.

Selon Ridwan, il est absolument nécessaire que le président du district s’abstenisse ou se limite de s’apparitionner en public.

Parce que cela peut être associé ou perçu par le public comme un soutien à un candidat ou paslon à l’élection.

« La disponibilité / disponibilité d’un tel président, ainsi que la disponibilité des détachements à leurs niveaux respectifs qui font face à une situation similaire avec les conditions de l’élection présidentielle et de la vice-présidence en 2024, sont des facteurs principaux pour le maintien de la qualité améliorée de la démocratie indonésienne », a-t-il expliqué.

Dans son procès, le requérant a déclaré que Jokowi avait politisé bansos, cawe-cawe politique, pour exiger le dépôt d’appareils de l’État pour remporter Prabowo-Gibran.

Cependant, dans la décision lu aujourd’hui, mk a déclaré que les propos du requérant ne sont pas fondés par la loi. La majorité des causes de ces contraintes sont inacceptables sont un manque de preuves solides.