BPP HIPMI : La loi électorale ne reconnaît pas la répétition

JAKARTA - Le secrétaire général adjoint de l’Agence centrale d’administration de l’Association indonésienne des jeunes entrepreneurs (BPP HIPMI), Anthony Leong, a déclaré que les demandes du camp Paslon 03 demandant que l’élection présidentielle de 2024 soit répétées en disqualifiant Prabowo-Gibran étaient également erronées.

Parce que, a-t-il dit, la réélection n’est pas connue dans la loi n ° 7 de 2017 sur les élections. Le point connu dans la loi électorale n’est qu’un nouveau vote (PSU), un vote continu (PSL) et un vote continu (PSS).

Selon Anthony, dans la loi électorale, il n’est pas connu pour le terme de réélection présidentielle parce qu’il doit se faire à partir du début, à partir du calendrier ou des étapes de l’élection, de préparer une liste d’électeurs permanents (DPT), des listes de candidats-candidats, de réimprimer, etc.

Les allégations de fraude structurée, systématique et massive impliquant des responsables régionaux nommés par le président Joko Widodo sont des allégations faibles.

Le directeur de PolieEco Digital Insights Institute (PEDAS) a déclaré que les nominations étaient conformes à la législation afin qu’il n’y ait pas de vacance gouvernementale dans la région.

« Les nominations de gouverneurs, de régents, de maires ne sont pas destinées à devenir une équipe réussie ou à gagner Gibran, mais à exécuter les lois pour remplir les postes vacants de gouverneur, de régents et de maires pour organiser les gouvernements locaux », a-t-il ajouté.

Ensuite, lié à la mobilisation présumée de bansos qui a conduit à la victoire de Prabowo-Gibran, a-t-il poursuivi, a également été brisé lorsque quatre ministres concernés ont témoigné lors du procès du MK.

« Gibran est un vice-président élu légitime, la disqualification de Gibran sans aucune base claire est tout comme trahir les choix du peuple indonésien lors des élections de 2024 », a déclaré Anthony.