Idham Masse nie qu'une voiture décernée à la mère de Catherine Wilson n'est pas un cadeau

JAKARTA - Le procès de divorce de Catherine Wilson et de son mari, Idham Mase, s’est à nouveau tenu au tribunal religieux de Depok le mercredi 17 avril. Le procès a été pris par des témoins de l’accusé, alias Idham Mase.

Après l’audience, Kket, l’appel familière de Catherine Wilson a parlé du cadeau de voiture qui voulait soudainement être remboursé par le leasing. En fait, selon Kket, le cadeau de voiture était destiné à sa mère.

« Eh bien, c’est vrai, malheureusement mon mari n’est pas présent oui. Cela signifie que je veux dire que je demande de ma responsabilité parce que c’est un cadeau donné à ma mère », a déclaré Catherine Wilson au tribunal religieux de Depok le mercredi 17 avril.

« Donc, le terme est amour des beaux-parents à la belle-famille. Et hier, il y avait des parties qui sont venues à ma maison pour le réclamer. Je suis donc aussi confus de comment le cadeau a été donné comment il a été demandé à nouveau », a-t-il poursuivi.

Kket a également ajouté que toutes les lettres de la voiture elles-mêmes étaient au nom de sa mère. Par conséquent, il a admis qu’il ne retournerait pas la voiture en rien parce qu’il sentait qu’il avait déjà les droits.

« À la maison de ma mère. C’est pourquoi c’est ma mère. Donc, selon STNK, tout au nom de ma mère n’est pas mon nom », a-t-il poursuivi.

« Parce qu’il a dit que le leasing parce que cela n’a pas été payé, il y a une allocation parce qu’ils sont venus à la maison, mais je veux dire aussi oui je ne sais pas et c’est mon cadeau ne signifie pas non seulement donner la voiture dong. Et ce n’est pas mon obligation, ce n’est pas mon droit de donner mais ma mère », a-t-il ajouté.

Mais d’un autre côté, l’Idham Mase, représenté par son avocat, Ilham Rasyid, a expliqué qu’Idham n’avait jamais ressenti qu’il avait jamais donné la voiture comme cadeau.

Idham a déclaré que la voiture n’avait remis que à Catherine Wilson pour l’aider à se rendre à Jakarta.

« Mais j’ai découvert qu’à partir de Mas Idham, ce n’était pas un cadeau. Il est utilisé tout au long de Jakarta quand il est repéré. Pour plus de détails, je ne comprends pas beaucoup mais ce qui est clair, c’est en dehors du matériel du procès », a conclu Ilham Rasyid.