MK sollicité de résoudre la poursuite électorale en conflit avec le principe de justice

JAKARTA - Agus Riewanto, professeur en droit de l’administration de l’Université du 11e mars (UNS) de Surakarta, a déclaré que la Cour constitutionnelle devait résoudre le différend sur les résultats des élections générales (PHPU) ou le différend électoral de 2024 conformément au principe de justice.

« En principe, le mk doit (decision de l’UEM) sur la base des principes de justice », a déclaré Agus, cité par ANTARA, lundi 8 avril.

Selon lui, le tribunal est le dernier endroit pour une ruse, une dispute et une dispute électorale.

Par conséquent, il espère que mk pourra être plus équitable dans le traitement des différends électoraux afin que les partis obtiennent des avantages juridiques.

« La base équitable est l’utilisation juridique. C’est une sécurité juridique », a-t-il expliqué.

« Nous attendons juste le 22 avril, il y aura une décision de mk », a déclaré Agus.

La nouvelle étape de la PhuU jusqu’à la fourniture de preuves sous la forme d’experts. Il y a encore des témoins et des preuves faites qui seront présentées au procès.

« Parce qu’en fin de compte, mk décidera sur la base des preuves, cela peut être des documents, des témoins experts et sur la base de la croyance du juge et des faits au procès », a-t-il ajouté.

La Cour constitutionnelle a ouvert la phase de l’envoi de conclusions dans le cadre du traitement de l’affaire du différend sur les résultats des élections générales (PHPU) de l’élection présidentielle de 2024 après la fin de la phase du procès de l’affaire.

« Nous, le juge, sommes d’accord que s’il y a encore des choses qui doivent être soumises, même s’il s’agit de la dernière audience, peut être accueillie par une conclusion », a déclaré le président de la Cour constitutionnelle Suhartoyo à la fin de l’audience de suivi de l’affaire de l’élection présidentielle de 2024, vendredi (5/4).

Suhartoyo a déclaré que la étape de l’envoi de conclusions lors du procès précédent de l’élection présidentielle de la Cour suprême n’était pas obligatoire.

Cependant, dans le cas de l’élection présidentielle de 2024, il existe de nombreuses dynamiques différentes par rapport à avant, de sorte que mk accueille la livraison de choses cruciales et la livraison de fichiers qui sont encore laissés pour compte dans ces étapes.