Jokowi plaint au Médiateur concernant les allégations de mauvaise administration de l’élection présidentielle de 2024

JAKARTA - La coalition de la société civile s’est plainte du président Joko Widodo auprès du médiateur indonésien concernant une mauvaise gestion présumée lors de la mise en œuvre de l’élection présidentielle de 2024. On soupçonne qu’il y a eu beaucoup de fraude pour gagner certains candidats.

« Nous considérons que les irrégularités, les violations, la fraude à l’extorsion se produisent ouvertement afin de gagner certains candidats à la présidence », a déclaré jeudi 4 avril.

Cette coalition de la société civile se compose de 42 organisations et 11 individus tels que YLBHI, KontraS, PBHI, Imparsial, Lokataru Foundation, Alliance of Independent Journalists, Safenet, Walhi, HRWG, Greenpeace, Pusaka Bentala Rakyat, ElSAM, JATAM, LBH Jakarta, trend Asia, Indonesia Corruption Watch, ICEL, Themis Indonesia et KasBI. Dans le combat, Jokowi est dit d’avoir commis des actions mauvaises d’administration sous la forme de pratiques frauduleuses.

« C’est-à-dire une pratique de mensonges, de mauvaises conditions envers le public dans lequel le public est présenté avec des informations piègeantes, des informations qui ne sont pas réelles au profit bureaucratique », ont-ils souligné.

L’une de ces formes d’injustice était lorsque Jokowi a déclaré que le président au ministre pouvait s’écouter lors des élections. Cette déclaration a été faite le 24 janvier faisant référence à l’article 299 de la loi n ° 7 de 2017.

« Même si les dispositions de l’article doivent être examinées dans son intégralité », a déclaré cette coalition.

En outre, le président Jokowi n’a pas pris de congé pendant la campagne. La coalition de la société civile considère que la personne numéro un dans le pays n’a pas exprimé son soutien à certains candidats, mais l’action est vice versa.

La coalition de la société civile évalue le président Jokowi en soutien massivement le président et le vice-président numéro deux, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka.

« Le pic était lors de l’activité du dîner avec l’un des candidats à la présidence, Prabowo Subianto, dans un restaurant du centre de Jakarta le 5 janvier 2024 », ont-ils déclaré.

« Des activités similaires ont été effectuées lorsque le président revient à manger avec Prabowo Subianto après l’inauguration du Graha Utama de l’Académie militaire de Magelang, dans le centre de Java, le 29 janvier. Cette série d’actions sont également incluses dans la classification du favorialisme dans l’interprétation du droit », a poursuivi le groupe.

Cette coalition évalue également diverses violations qui ont été commises par Jokowi. Parmi eux, il s’agit d’autoriser les pratiques népotistes parce qu’il a permis à sa famille, à savoir son fils aîné Gibran Rakabuming Raka, de se présenter avec Prabowo.

Ils ont souligné les violations éthiques survenues devant la Cour constitutionnelle (MK) dans leurs procédures. Ainsi, les actions de Jokowi sont considérées comme une forme de népotisme telle que contenue dans la loi n ° 28 de 1999 sur la mise en œuvre d’un État propre et exempt de corruption, de collusion et de népotisme.

Ainsi, on s’attend à ce que le Médiateur de l’Ombudsman puisse traiter ce rapport. On leur a même demandé d’ordonner des mesures correctantes contre diverses fraudes et violations lors de l’élection présidentielle de 2024.

« Les élections de 2024 ont été très mal organisées sur la base de fraudes, d’abus de pouvoir et de dissuasion commises par le président afin de causer des pertes constitutionnelles aux citoyens sous la forme d’un violation du droit à une justice substantielle sous la forme d’élections directes, publiques, gratuites, secretes, honnêtes et équitablement », ont-ils conclu.