L'impact psychologique du flexing of Crazy Rich sur les médias sociaux

JAKARTA – Ces dernières années, les médias sociaux ont été animés par du contenu qui montre un mode de vie luxueux. Le contenu est partagé par richmuda en série via un certain nombre de plateformes de médias sociaux telles que Instagram, YouTube et TikTok.

Sebutancrazy richpertama a été découvert dans le titre du roman asiatique Crazy Rich de Kevin Kwan publié en 2013. Le roman a ensuite été adapté en un grand film avec le même titre en 2018. L’histoire est simple, raconte l’histoire amoureuse d’un couple amant avec deux statuts sociaux différents.

La femme nommée Rachel Chu sort avec un jeune homme de famille du conglomérat singapourien, Nick Young. Le film retrace la façon dont la famille Nick Young vit avec une richesse sans fin.

A partir de là, le terme "crary" est couramment utilisé pour décrire les super riches en Indonésie.

Selon Frank Asia Pacific Christine Li, responsable de la recherche, les exigences pour être incluses dans des particuliers de richesse catégorique ou de valeur nette ultra élevée (UHNWIs) doivent avoir une richesse supérieure à 30 millions de dollars américains, soit l’équivalent de 432 milliards de roupies.

Bien qu’il y ait encore des pays en développement, en fait, en Indonésie, les personnes qui ont une richesse abondante ou connu sous le nom de fouet riches. En avril 2023, on sait que trois Indonésiens ont acheté trois unités de maisons de luxe à Singapour. Le prix total de la maison a atteint 206,7 millions de dollars de Singapour, soit environ 2,3 billions de roupies.

La nouvelle a été livrée par Mingtiandi, une société de recherche immobilière basée en Chine.

Selon un rapport du databook mondial de la richesse de Credit Suisse, la population des super riches en Indonésie est inhabituelle. En 2021, seulement environ 191 000 personnes, soit 0,1% de la population adulte, ont une richesse supérieure à 1 million de dollars de Singapour, soit plus de 15 milliards de roupies.

En plus d'ici, les foues riches ne sont pas seulement remplis par les vieux entrepreneurs ou ceux que nous appelons souvent de l'argent.

Une série de noms allant des meilleurs artistes aux politiciens ont également reçu des étiquettes crazy riches. C’est juste que l’artiste Raffi Ahmad, des célébrités balinais Maharani Kemala, des politiciens du parti Nasdem Ahmad Sahroni, Rudi Salim, Gilang Widya Pramana ou Juragan 99, à Doni Salmanan et Indra Kesuma y compris septcrazy richdi Indonesia.

Cependant, Indra Kenz et Doni Salmanan doivent mettre fin au rituel deflexing mereka après que les deux soient devenus soupçonnés de fraude à l’investissement en 2022. Indra est suspect dans l’affaire de fraude présumée d’option binaire à l’investissement par le biais de l’application Binomo, tandis que Doni a été désigné comme suspect dans l’affaire de fraude présumée d’option binaire à l’intermédiaire de l’application Quotex.

Certains d’entre eux comprennent l’aimable d’envoyer des vies d’hémon sur les réseaux sociaux. Des vacances de luxe à l’étranger, avoir des articles en van, des super-vêtements de luxe sont quelque chose qui peuvent être téléchargés sur les réseaux sociaux.

Le contenuflexingyang téléchargé sur les réseaux sociaux a assez attiré l’attention du public. La psychologue Grace Sutrisnadipraja a déclaré que le contenu contenant le luxe de paracrazy est toujours populaire en raison de la forte curiosité du public.

« Il y a plusieurs choses que le contenu est intéressant, ce qui rend donc la curiosité du public parce que ce qui est affiché n’est pas une chose courante qui est beaucoup rencontrée tous les jours », a déclaré Grace à VOI.

« En outre, voir ce contenu peut également être considéré comme un stress dissuasif, lorsqu’on considère ce contenu sur les médias, c’est comme s’il est courant de la réalité », a-t-il ajouté.

La richyang contenerie montre souvent le luxe d’un certain nombre d’experts ont un impact négatif. La culture de l’exposition sur les médias sociaux peut encourager le flexing comportement consommatif, car la personne doit continuer à utiliser de l’argent pour acheter des articles de luxe pour obéir au prestige et à la validation. En fait, il n’est pas nécessairement utile ou en fonction des besoins.

Non seulement cela a un impact négatif sur l’expositeur, mais le mode de vie luxueux peut également affecter le public.

« Le public connaîtra des sentiments de détresse ou d’impuissance. Il se sentira également malheureux et considérerait les autres comme plus réussies. De sorte que les émotions négatives apparaissent qui vous rendent inconfortable, stressent et hypocrites », a expliqué Grace.

En plus des sentiments inférieurs, la contencracy richyang souvent montrer des vies de luxe provoque également des sentiments d’ jaloux et même donnent une incitation à commenter négativement sur les médias sociaux.

« Un autre impact négatif est de provoquer des sentiments d’envieux, d’inconfort, ce qui entraîne une incitation à commenter avec des mots négatifs qui peuvent blesser les créateurs de contenu », a-t-il déclaré.

Cependant, d’un autre côté, Grace considère que tous les téléchargements richmenes ne présentent pas d’impacts négatifs. Le contenu de la façon dont ils partagent avec les autres peut en fait avoir un impact positif sous forme de motivation pour pouvoir poursuivre leur succès.

En psychologie, on s'appelle cela de comparation théorique ou de nous comparer aux autres.

« Avec ce contenu, vous pouvez vous motiver à vous développer, afin de pouvoir être le même que le contenu. En outre, le contenu positif peut également être une source d’inspiration pour travailler dur pour y parvenir. En substance, cela peut être une motivation pour vous améliorer », a déclaré Grace.

À la même occasion, Grace a également averti que lorsque une personne connaît un inconfort parce qu’elle se compare elle-même, il devrait réduire l’utilisation des médias sociaux.

Il a même suggéré de consulter un psychologue ou un conseiller lorsqu’il y a un désagrément lorsqu’il voit une vie riche en fouet.

« comparisontadi karenasocial, l’inconfort psychologique peut survenir et s’il se poursuit, cela peut être dangereux », a-t-il déclaré.

« S’il est autorisé de manière continue, les effets négatifs peuvent perturber considérablement la santé mentale », a conclu Grace.