Les régulateurs américains appellent Ethereum et Litecoin comme nouvelles marchandises

JAKARTA - La Commodity Futures Trading Commission américaine (CFTC) a pris des mesures significatives en classifiant Ethereum (ETH) et Litecoin (LTC) comme marchandises. Cette décision fait partie des efforts réglementaires plus larges contre l’industrie croissante de la cryptographie.

Cette annonce intervient dans le contexte d’accusations judiciaires contre KuCoin, l’un des échanges cryptographiques opérant à l’échelle mondiale. La CBTC, ainsi que le département de la justice américain, a souligné qu’elle avait violé certaines dispositions légales, y compris l’échec de mettre en œuvre des procédures adéquates de connaissance de votre client (KYC).

Selon la CfTC, Bitcoin, Ethereum et Litecoin sont tous inclus dans la catégorie des produits de base, ce qui marque une étape importante dans la classification des actifs numériques. Cette classification entraîne de graves conséquences réglementaires, forçant les échanges qui gèrent ces actifs à suivre les règles strictes de la CfTC.

Pendant ce temps, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis est également impliquée dans ce débat réglementaire. La SEC enquête et essaie de définir Ethereum comme une sécurité, ce qui soulève des doutes sur la juridiction et la surveillance des actifs numériques.

KuCoin lui-même est confronté à de graves accusations du département de la justice américain. De juillet 2019 à juin 2023, l’échange est accusé de ne pas mettre en œuvre des procédures KYC adéquates, qui, selon le département de la justice, n’a été introduit qu’après que KuCoin soit devenu au courant d’une enquête gouvernementale.

L’affaire de KuCoin souligne l’importance du respect des règlements de KYC et de blanchiment d’argent (AML) dans l’industrie de la cryptographie. Le non-respect de ce règlement peut entraîner de graves conséquences juridiques, y compris des accusations pénales et des amendes.

Le marché mondial de la cryptographie a réagi à cette annonce avec diverses spéculations. Certains analystes pensent que cette classification pourrait fournir une meilleure clarté juridique aux investisseurs et aux utilisateurs d’actifs numériques. Cependant, il y a aussi des craintes que des réglementations plus strictes puissent limiter l’innovation et la croissance de l’industrie.