Mahfud Singkan Skenar Yusril en 2014 sur l’évaluation des élections par MK Unlimited Numbers

JAKARTA - Le candidat à la vice-présidence numéro 3 Mahfud MD a publié la déclaration de Yusril Ihza Mahendra en tant qu’expert en droit de l’État en 2014 concernant l’évaluation du Mahakamah de la Constitution (MK) des résultats des élections.

On le sait, maintenant Yusril est devenu le président de l’équipe de défense de Prabowo-Gibran face à la poursuite du litige de l’élection présidentielle de 2024 en tant que partie concernée.

La déclaration passée de Yusril qui a fait allusion à Mahfud était l’opinion selon laquelle mk ne se limite pas à évaluer le nombre ou le nombre de voix dans le traitement de la poursuite.

« L’expert en droit de l’État, le professeur Yusril Ihza Mahendra, lorsqu’il a participé à un expert dans le contestation sur les résultats des élections de 2014 et a témoigné en MK, comme largement diffusé le 15 juillet 2014, a déclaré que l’évaluation du processus électoral qui n’est pas seulement sur les chiffres doit être faite par mk », a déclaré Mahfud lors d’une audience mk le jeudi 27 mars.

Ainsi, selon Mahfud, mk ne fonctionne pas seulement comme cour de calculateur. Mais aussi évaluer les violations au cours du processus électoral soumises dans l’affaire principale du procès

« Rendre mk n’est qu’à la Cour de représentation, c’est en fait une vieille vue qui a été mise à jour », a déclaré Mahfud.

Mahfud a poursuivi, Dans divers pays, l’activisme judiciaire ou les décisions de juges dans la réalisation de la justice sont largement effectuées par la Cour constitutionnelle et la Cour suprême pour les erreurs et la fraude commis par les organisateurs de l’élection.

« Plusieurs pays dont les résultats possessionnels ont été exclues par la Cour, par exemple, l’Autriche, l’Ukraine, la Bolivie, le Kenya, le Malawi et la Thaïlande. Le biélorusse est considéré comme une « institution sham » ou une fausse institution judiciaire parce qu’elle est interférée par le gouvernement », a-t-il déclaré.

La session inaugurale du litige de l’élection présidentielle de 2024 s’est tenue en deux sessions le jeudi 27 mars. L’audience présentant le demandeur Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar s’est tenue à 08h00 WIB.

Pendant ce temps, l’audience pour le demandeur Ganjar-Mahfud s’est tenue à 13h00 WIB. L’ordre du jour de la première session est que le demandeur transmet les principaux points de sa demande lors de l’audience.

L’équipe Ganjar-Mahfud a demandé à la Cour suprême de demander à la KPU de répéter le processus d’élection présidentielle de 2024 au plus tard le 26 juin 2024.

Bien sûr, à condition d’inclure la paire de candidats à la présidence et de vice-président numéro 2 de série, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka.

Non seulement cela, mais à mk est également invité à disqualifier Prabowo-Gibran comme contestation et à annuler les résultats du calcul des votes de l’élection présidentielle de 2024.