MK: Anwar Usman ne participe pas à la contestation sur les résultats de l’élection présidentielle et le Pileg spécial de l’ISP

JAKARTA - L’avocat constitutionnel Anwar Usman ne peut pas participer à la gestion du conflit sur les résultats des élections générales (PHPU) ou du différend sur les résultats de l’élection présidentielle de 2024 et du différend sur les résultats de la Pileg 2024 en particulier pour le Parti de la solidarité indonésienne (PSI).

Anwar Usman peut toujours participer au traitement du litige Pileg 2024 à l’exception des différends liés au PSI.

« Sa Majesté, M. Anwar peut toujours (gérer le litige pileg) selon la décision du MKMK tant qu’il n’y a aucun lien d’intérêt. Pour l’élection présidentielle, il ne participe pas, si le Pileg continue d’y participer, sauf l’affaire PSI », a déclaré le porte-parole de la Cour constitutionnelle (MK), le juge Enny Nurbaningsih, lundi 25 mars.

On le sait, l’affaire législative de lpppu est traitée par 3 panel de juges de mk, dont chacun est composé de 3 juges. Chaque panel est présidé par le président de mk Suhartoyo, le vice-président de mk Saldi Israel et le juge de mk Arief Hidayat.

D’autres juges mk peuvent entrer dans les 3 panneaux à condition que le juge Arsul Sani ne participe pas au différend sur les résultats du PPP et que le juge Anwar Usman n’a pas participé au litige sur les résultats du PPP.

Il s’agit d’empêcher le conflit ou la dispersion d’intérêts parce qu’Arsul Sani est un ancien politicien du PPP. Ensuite, Anwar Usman a une relation familiale avec le président du PSI, Kaesang Pangarep, qui est son petit-fils.

On le sait, la décision du MKMK, qui est enregistrée avec le numéro 1/MKMK/L/11/2023, a interdit à Anwar Usman d’impliquer ou d’impliquer dans l’examen et la prise de décisions dans les affaires de différend sur les résultats de l’élection présidentielle et du vice-président, de l’élection des membres de la RPD, du DPD et de la DPRD, ainsi que de l’élection du gouverneur du régent et du maire qui ont le potentiel de perturbation d’intérêts.

Cette interdiction est due au fait qu’Anar Usman a commis des violations éthiques sévères. En outre, Anwar Usman a également reçu des sanctions révoquées du poste de président de mk.

Anwar Usman n’a pas le droit de se présenter ou de se nommer au poste de chef du mk jusqu’à la fin de son mandat de juge constitutionnel.