Les efforts de diversité des enfants de Vincent ne sont pas d’accord, le cas de Bully dans le lycée de Binus serpong entrent dans la table verte

TANGERANG - Tous les efforts liés à l’affaire d’intimidation effectuée par 8 enfants face à la loi (ABH), dont l’un est le fils de Vincent Rompies, à savoir DJ, contre son camarade de classe, n’ont pas perdu les résultats. De sorte que le dossier sera transféré au bureau du procureur du sud de Tangerang (Kejari) (Tangsel).

« En ce qui concerne l’accord dans la tutelle, nous faisons référence à l’article 11 de la loi sur le système judiciaire pour enfants (SPA) », a déclaré l’avocat de la victime, Furba Indah lorsqu’il a été confirmé le lundi 18 mars.

« L’accord est là, si ce n’est que de plus en plus des deux parties, en particulier de la victime et des familles de la victime. Cependant, la réunion n’a pas été d’accord. Étant donné que la victime n’a pas confirmé cela pour Hari Ini », a-t-il poursuivi.

Par conséquent, a déclaré Furba, avec l’annulation de l’accord dans le cadre de la police. Ainsi, le processus juridique contre 8 abh élèves de l’école binus serpong sera bientôt transféré au bureau du procureur du pays.

« Conformément à la loi SPA, ce cas (affaire) est continué ou transféré de la police au bureau du procureur de l’État », a-t-il déclaré.

Auparavant, il avait été rapporté que jusqu’à 4 élèves du lycée binus serpong, dans le sud de Tangerang, étaient suspects dans des affaires de violence ou d’intimidation (bully). Alors que les 8 autres élèves étaient enfants en conflit avec la loi (ABH).

Kasat Reskrim Polres Tangerang Sud, AKP Alvino a déclaré que les quatre suspects avaient les initiales E (18), R (18), J (18) et G (19). Alors que les 8 autres étudiants ont été classés comme enfants en conflit avec la loi, qui auraient commis des actes criminels de violence contre des mineurs, ou de gangs.

« Donc, Total est déterminé 12 personnes avec des détails: 8 enfants en conflit avec la loi et 4 suspects », a déclaré Alvino aux journalistes au poste de police de Tangerang Sud, vendredi 1er mars.

Alvino a déclaré que 4 suspects avaient été accusés de l’article 76C Jo article 80 de la loi Ri n° 35 de 2014 sur les modifications de la deuxième loi Ri n° 23 de 2002 sur la protection de l’enfance et / ou de l’article 170 du Code pénal.

Pendant ce temps, pour 8 ABH a été pris au piège en vertu de l’article 76C Jo article 80 de la loi indonésienne n° 35 de 2014 sur les modifications de la deuxième loi indonésienne n° 23 de 2002 sur la protection de l’enfance et / ou de l’article 170 du Code pénal. Cependant, l’un d’eux est soumis à l’article sur la violence sexuelle.

« 1 enfant Article 76C Jo Article 80 de la loi indonésienne n° 35 de 2014 sur les modifications de la deuxième loi indonésienne n° 23 de 2002 sur la protection de l’enfance et/ou de l’article 4 paragraphe (2) lettre d Jo Article 5 de la loi indonésienne n° 12 de 2022 sur les actes criminels de violence sexuelle et/ou de l’article 170 du Code pénal », a-t-il conclu.