L’expert juridique demande au KPK d’examiner Bahlil pour une amitié présumée de l’IUP-HGU

JAKARTA - Abdul Fickar Hadjar, expert en droit pénal de l’Université Trisakti, a demandé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) d’examiner immédiatement le ministre de l’Investissement / chef du Conseil de coordination des investissements (BPKM) Bahlil Lahyd.

Examen pour enquêter sur l’abus présumé d’autorité dans la révocation et la réactivation de l’IUP et de l’HGU par Bahlil.

« Il a été immédiatement appelé et examiné pour enquêter sur la corruption présumée des parties concernées (Bahlil) », a déclaré Abdul Fickar à Jakarta, jeudi 14 mars.

Selon lui, le KPK n’a pas besoin d’attendre un rapport du public pour examiner Bahlil. Parce que, dans l’affaire présumée, il y a des indications de pertes de l’État.

En outre, Bahlil est également soupçonné de demander des frais de 25 milliards de roupies aux entrepreneurs miniers qui souhaitent activer leurs permis.

« Oui, le KPK, bien qu’il n’y ait pas de rapports du public. Mais le KPK est au courant de la corruption, le KPK peut mener des enquêtes et des poursuites au centre de détention. Le fait est que le KPK connaît les pertes de l’État », a-t-il déclaré.

Fickar a déclaré que lors de l’examen, le KPK a trouvé des preuves concrètes de l’acte criminel de corruption commis par Bahlil. Ainsi, le KPK doit désigner comme suspect.

« Pour cette raison, le KPK peut également appeler et interroger toutes les parties liées à l’acte de corruption, toutes les parties sont interrogées en tant que témoins et la plus responsable des événements criminels a été désignée comme suspect ou accusée », a-t-il expliqué.

En outre, la Commission VII de la Chambre des représentants doit former un comité spécial (Pansus) pour enquêter sur les opérations présumées menées par Bahlil.

« Le Dpr devrait continuer à être encouragé à former un pansus et à remettre en question le cas de l’opétie de Bahlil », a-t-il ajouté.

Auparavant, le président de l’Indonesia Police Watch (IPW), Sugeng Teguh Santoso, avait demandé au KPK d’intervenir pour enquêter sur le cas présumé de permis d’exploitation minière (IUP) et de HGU.

Cela tient compte du fait que la Commission VII de la Chambre des représentants n’a pas participé à la création d’un comité spécial (Pansus) pour enquêter sur l’abus présumé d’autorité dans la révocation et la réactivation de l’UP et du HGU par le ministre de l’Investissement ou le chef du Conseil de coordination des investissements (BKPM) Bahlil Lahadalia.

Alors qu’auparavant, la Commission VII avait promis de former immédiatement un pansus pour démanteler l’affaire présumée.

« Le KPK est actuellement en activité, même s’il n’y a pas eu de rapports officiels. Parce que cela est lié à l’abus présumé d’autorité. Je recommande même s’il y a des preuves de corruption présumée dans un post signalé aux forces de l’ordre, à savoir au KPK ou au bureau du procureur général et à la police », a déclaré Sugeng, cité à Jakarta, jeudi (14/3).