KPK: Corruption Du Chef Régional En Raison De La Haute Puissance, Mais Faible Surveillance

JAKARTA - Le cas du gouverneur de Sulawesi du Sud, Nurdin Abdullah, s’ajoute à la longue lignée de têtes régionales prises dans des affaires de corruption.

Il est indiqué que 127 chefs régionaux, de niveau I et de niveau II, ont été poursuivis par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) depuis 2004 jusqu’à présent. Ce nombre n’inclut pas les chefs régionaux adjoints qui sont légalement traités par le KPK.

Outre le système politique indonésien qui est encore coûteux, de nombreux chefs régionaux sont également impliqués parce qu’il y a des opportunités et une faible intégrité.

« À partir de diverses références sur la corruption, l’un d’eux affirme que le monopole couplé au pouvoir élevé d’une personne sans supervision adéquate de l’appareil de surveillance conduira à l’envie de commettre la corruption », a déclaré ipi Maryati, porte-parole par intérim de KPK pour la prévention, lundi 1er mars.

De cette façon, le KPK ne se lasse pas de rappeler aux chefs régionaux de toujours défendre l’intégrité et de prioriser les principes de bonne gouvernance. Le KPK, par le biais de programmes de prévention, de coordination et de supervision, a aidé et continue d’encourager l’amélioration de la gouvernance locale.

« Grâce aux efforts de prévention, dont l’un est fait en faisant une étude du système, le KPK cherche à combler les lacunes et le potentiel de corruption en fournissant des recommandations d’amélioration afin qu’il n’y ait aucune possibilité ou possibilité pour quelqu’un d’être en mesure de commettre la corruption », a déclaré Ipi.

Pendant ce temps, par des efforts éducatifs, le KPK encourage la formation d’une culture anti-corruption dans la société, y compris le maintien de l’intégrité des administrateurs de l’État en sensibilisant les gens afin qu’ils ne veulent pas commettre de corruption.

« Et grâce à des efforts de poursuites fermes, le KPK espère qu’il fera peur aux fonctionnaires de l’État afin qu’ils ne veulent pas être corrompus », a déclaré Ipi.

Sur la base de l’expérience du KPK dans la gestion des crimes de corruption, il existe au moins cinq modes de corruption par les chefs régionaux, à savoir l’intervention dans les activités régionales de dépenses à partir de l’achat de biens et de services; placement et gestion de la trésorerie régionale; mise en œuvre des subventions et de l’aide sociale (bansos); gestion d’actifs; au placement de capitaux des administrations locales dans des entreprises appartenant à la Région ou des tiers.

Ensuite, intervenir dans les recettes locales à partir des impôts et prélèvements locaux; les recettes régionales du centre; coopération avec d’autres parties. D’autres modes d’intervention dans l’octroi de licences commencent par formuler des recommandations; délivrance de licences; jusqu’au chantage.

En outre, les conflits d’intérêts dans le processus d’approvisionnement en biens et services; rotation, transfert, promotion et postes simultanés; et l’abus d’autorité dans le processus d’enchères de position.