L’économiste Indef Abraham Talattov qualifie le programme de déjeuner gratuit de Prabowo d’impréciation, les discussions frappées par le système d’État

JAKARTA - L’économiste Indef Abraham Talattov a déclaré que le programme de déjeuner gratuit déployé par l’un des passionnés de l’élection présidentielle de 2024 n’était pas réaliste. ARN a également estimé que le programme avait violé le système d’État parce qu’il a été imprudent par le gouvernement actuel. En fait, il n’y a pas eu de détermination du président et du vice-président élu par la KPU.

Ibrahim a d’abord critiqué les projets du gouvernement du président Jokowi qu’il a considérés comme réalistes pour dépenser le budget de l’État pour les dettes. Comme le projet de train à grande vitesse Jakarta Bandung (KCJB) qui fait gonfler la dette de l’Indonésie à plusieurs reprises.

« Si vous voulez ouvrir le budget de l’État pour la période 2014-2024 est beaucoup de choses que nous devons critiquer ensemble. Tout d’abord, la dette de notre pays au début du gouvernement de M. Jokowi rp 2 400 T puis en janvier hier était de 8 000 T. Cela a donc été multiplié. Cela ne peut être séparé de l’ampleur des ambitions du gouvernement de construire des infrastructures, puis des projets ne sont pas urgents, ainsi que des projets dans les entreprises d’État », a déclaré Ira lors de discussions et de consolidation de l’urgence nationale « Perturbation de la gouvernance nationale » qui a diffusé le compte YouTube officiel du PMII, lundi 4 mars.

« Par exemple, le train à grande vitesse Jakarta-Bandung contient de graves complications. Parce qu’il n’est pas seulement un coût gonflant, mais aussi la possibilité de rembourser la dette. Même notre senior bang Faisal a dit que jusqu’à ce qu’il y ait, nous ne pouvons pas payer la dette des train à grande vitesse. Même si ce projet n’est pas réaliste. Cela sera également prolongé jusqu’à Surabaya », a-t-il poursuivi.

Selon ABR, que ce soit intentionnellement ou non, le piège de la dette serait très dangereux pour le pays. Y compris le projet de déplacement de la capitale du pays (IKN).

« Lorsque le gouvernement croit, ce projet sera financé par des privés et des investisseurs étrangers. Mais le fait est que jusqu’à présent, les privés, même les investisseurs étrangers, n’hésitent toujours pas à voir la visibilité du projet IKN. Lorsque les privés ou les investisseurs étrangers n’ont pas peur d’investir, à la fin, notre budget de l’État sera utilisé. Donc, en effet, si nos risques financiers ne sont pas améliorés à partir d’aujourd’hui, ce sera dangereux une bombe de temps », a-t-il déclaré.

ANT a souligné que l’Indonésie ne devrait pas espérer être un pays développé d’ici 2045, si les problèmes financiers du pays ne peuvent pas être freinés par le gouvernement lui-même. Sans parler, a-t-il dit, la promesse politique des programmes irréalistes de la prochaine élection présidentielle qui pourrait devenir le prochain gouvernement.

« Par exemple, le déjeuner et le lait sont gratuits, c’est 400 000 milliards de roupies dont les besoins jusqu’en 2029. Saking est irréaliste, d’où les sources d’argent ont déclaré que le budget utiliserait des fonds gérant. Même si les fonds gérant ne sont pas non plus importants que les 50 000 milliards de roupies. Le fonds gérant est pour financer les salaires opérationnels des enseignants, des enseignants honoraires. Cela signifie quoi, ce qui est sacrifié par le personnel éducatif », a déclaré Abraham.

Ibrahim a estimé que le monde de l’éducation national sera victime d’un programme de nature politique. En fait, a-t-il dit, le programme d’un autre côté devient un gadget pour convaincre les électeurs.

« C’est ce qui ne veut pas, des programmes comme celui-ci doivent être capables de faire pression pour ne pas entrer dans les finances de notre pays. Pas encore déterminé le KPU le vainqueur qui a commencé à être diffusé dans le budget de l’État pour 2024 a été discuté dans le cabinet. La question entre le président et le ministre était différente. Le président a dit qu’il n’y avait pas de discussion. Mais le mot est que le koar koar dit qu’il est examiné pour qu’il y ait une allocation en 2024 », a-t-il déclaré.

En outre, a poursuivi ARAB, ce programme a également franchi le système de l’État dans le contexte des rôles de la RPD ou du Parlement. Où il devrait également être discuté dans le cadre du cycle budgétaire normal ou du RAPBN.

« Après mai ou avant août, nous discutons d’abord de la point de vue du parlement, de savoir s’il vaut la peine d’être inclus dans notre budget de l’État. Donc, en effet, in semble très centralisé, si c’est très fortement très forcé d’être réalisé dans notre budget de l’État », a-t-il déclaré.

« Il y a donc beaucoup de choses que nous observons chaque jour, non seulement la politique, mais aussi l’économie est déjà très silencieuse », a conclu agus.