Les voix du PSI augmentent, les observateurs politiques Ujang Komarudin parlent de fraude tout en citant des données PPP
JAKARTA - L’observateur politique Ujang Komarudin soupçonne que le pic de la solidarité indonésienne (PSI) sur les résultats réels de la Commission électorale générale (KPU) n’est pas naturel.
« Les indications, la fraude présumée de bulldoire est suspecte oui, donc c’est de plus en plus difficile, ne laissez pas ce processus être laissé afin que nos élections ne soient pas justes, pas honnêtes, nous voulons être honnêtes et sanitaires et propres », a déclaré Ujang lorsqu’il a été contacté le lundi 4 mars.
Selon lui, il est naturel que la fraude présumée apparaisse et devienne une polémique dans la communauté, surtout il y a des preuves.
Il a déclaré que l’une des preuves de la fraude avait été révélée par le président du PPP DPP Achmad Baidowi, ou familièrement appelé Awiek.
« Il y aura des preuves soumises par Awiek oui dans 2 TPS là-bas, à Madura, il a dit qu’il s’est tourné vers le PSI, c’est la reconnaissance bang awiek donc, puis à Banten il y a aussi, sur les médias sociaux apparaît oui présumées de perturbation vocale du PSI », a déclaré Awiek.
Du jeudi 29 février au samedi 2 mars 2024, le nombre de voix PSI continue d’augmenter. Sur la base des résultats réels du compte de la KPU, le son du PSI a augmenté de 2,171 907 ou 2,86% le jeudi 29 février à 22h00 WIB, à 2,402 268 ou 3,13% le samedi 2 mars à 15h00 WIB.
Alors que le nombre de votes PPP est passé de 3,080 665 ou 4,01 pour cent précédent à 2 403 255 voix ou 3,13.
D’autre part, l’observateur politique Ikrar Nusa Bhakti a critiqué l’augmentation des voix du PSI pour être élevées avec des violations de la loi, puis il a souligné la dynamique devant la Cour constitutionnelle (MK).
Dnamika au mk comprenait le discours sur les modifications de la loi régionale sur le chef, l’établissement de nouvelles lois et l’adhésion de l’ancien secrétaire général du Parti de l’Union du développement (PPP), Arsul Sani, en tant que juge constitutionnel.
« Il n’est pas impossible pour le M.Ikrar de faire une nouvelle loi, qui n’avait pas été approuvée à ce moment-là par M. Mahfud. L’exigence d’âge minimum du juge mk souhaite être révisée. Je soupçonne que c’est pour attraper des gens comme Saldi Irsa qui, lorsqu’ils ont rejoint le M. à ce moment-là, n’avait pas eu de 45 ans », a déclaré Ikrar dans un communiqué officiel reçu le lundi 4 mars.
La contrebande de la loi, a poursuivi Ikrar, comme cela s’est produit lorsque Gibran a posté vice-président, était exactement la même que les tentatives de destituer des juges ayant une grande personnalité.
Pour prouver cette allégation, il soupçonnait que le calendrier des élections et le discours de nomination des chefs régionaux par le biais du président étaient des références.
« Nous verrons plus tard, l’élection sera passée à septembre, pas à novembre. Si cela ne se produit pas impossible, M. Jokowi a un intérêt là-bas. Encore une fois, il y a des membres de sa famille qui ont participé à l’élection. Si PSI réussit à entrer correctement, Kaesang n’est pas impossible de progresser en tant que chef régional », a déclaré Ikrar.