2 fonctionnaires de l’Assemblée coutumière d’Aceh accusés de corruption dans l’achat de livres de 5,6 milliards de roupies

BANDA ACEH - Le procureur général a accusé deux fonctionnaires de l’Assemblée autochtone d’Aceh (MAA) et un partenaire d’avoir commis des actes criminels de corruption dans l’achat de livres traditionnels d’une valeur budgétaire atteignant 5,6 milliards de roupies.

L’acte d’accusation a été lu par le procureur de Putra Masduri (JPU) et ses amis du bureau du procureur du district de Banda Aceh lors d’un procès devant le tribunal pénal de corruption du tribunal de district de Banda Aceh à Banda Aceh, jeudi 22 février.

Le procès avec le panel de juges était présidé par Teuku Syarafi et accompagné de Zulfikar et Harmi Jaya respectifs en tant que juges membres. Les accusés étaient présents au procès accompagné de leurs équipes de conseillers juridiques respectifs.

Les deux fonctionnaires de la MAA qui sont devenus les accusés étaient Muhammad Zaini et Sadaruddin. L’accusé Muhammad Zaini en tant que fonctionnaire budgétaire (KPA) et Sadaruddin en tant que fonctionnaire de l’exécutif technique des activités (PPTK) au MAA. Pendant ce temps, l’accusé Emi Sukma est un partenaire d’achat de livres.

Le MAA est une institution régionale sous le auspice du gouvernement d’Aceh. En plus du gouvernement provincial, l’institution régionale est également formée au niveau du district de la ville. Les devoirs et la fonction de l’institution conserver, construire, étudier et développer les coutumes de la province d’Aceh.

JPU dans son acte d’accusation a déclaré que les institutions de MAA avaient reçu des fonds au cours de l’exercice 2022, de 3,1 milliards de roupies et de 2,5 milliards d’en 2023. Le budget total de 5,6 milliards de roupies était pour l’acquisition de livres traditionnels.

Contre le budget, a déclaré l’UMC, le défendeur l’a divisé en plusieurs colis de travail d’une valeur inférieure à 200 millions de roupies. Le but de la division du lot de travail est d’éviter le processus d’enchères, de sorte que le lot de travail est effectué par une nomination directe.

« Ensuite, l’accusé Emi Sukma a fourni un certain nombre d’entreprises pour travailler à l’achat de livres traditionnels. L’objectif est de créer des colis inférieurs à 200 millions de roupies pour être facilement organisés. En fait, le budget de l’achat de livres en un code, ne doit pas être divisé, en violant les règles », a déclaré JPU.

JPU a déclaré que la mise en œuvre de l’approvisionnement n’était pas réalisée conformément aux spécifications. À la suite des actions des accusés, les pertes de l’État ont causé plus de 2,6 milliards de roupies. Les pertes de l’État sont basées sur les résultats de l’audit de l’inspecteur d’Aceh.

Les trois accusés ont été inculpés subsidiairement, primairement ayant violé l’article 2 jo l’article 18 lettre a et b paragraphe (2) et l’article (3) de la loi n° 31 de 1999 qui a été modifiée en loi n° 20 de 2001 concernant la lutte contre les actes criminels de corruption jo article 55 paragraphes 1 à 1 jo article 65 du Code pénal.

Alors que l’acte d’accusation subsidiaire, violation de l’article 3 jo article 18 lettre a et b paragraphe (2) et du paragraphe (3) de la loi / numéro 31 de 1999 qui a été modifiée en loi n ° 20 de 2001 sur la lutte contre les actes criminels de corruption jo article 55 paragraphes 1 à 1 jo article 65 du Code pénal.

Le panel de juges a poursuivi le procès jusqu’au 7 mars 2024 avec l’ordre du jour de l’interrogatoire des témoins. Le panel de juges a ordonné à l’UMC de présenter aux témoins au procès.