L’ancien recteur de l’Université d’Udayana, professeur Antara, condamné à liberté dans l’affaire de corruption du Fonds SPI

juridiction - L’ancien recteur de l’Université d’Udayana, le professeur I Nyoman Gde Antara, a été reconnu librement par le panel de juges du tribunal pénal de corruption de Denpasar dans le verdict d’un tribunal d’audience de l’affaire de corruption présumée au fonds de subventions de développement institutionnels (SPI).

Le verdict contre le professeur Antara a été lu par le juge président Agus Akhyudi avec le juge membre Putu Sudarsih, Nelson, Gede Putra Astawa et Soebekti au tribunal de Tipikor de Denpasar, Bali, jeudi 22 février.

Sur la base des faits du procès, le juge a décidé que le professeur Antara n’avait pas été reconnu coupable, il a donc été libéré de toutes les demandes du bureau du procureur général du bureau du procureur général du haut procureur de Bali. Le juge a jugé que les accusations du procureur à la fois de l’accusation primaire et de la première, deuxième et troisième subsidiaire ne peuvent être prouvées au procès, car l’accusé Prof. Antara a été libéré de toutes les accusations du procureur.

Dans la décision du panel de juges, le professeur Antara n’est pas reconnu coupable d’avoir violé l’article 12 lettre e Juncto Article 18 de la loi 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption, telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal et Article 65 du Code pénal comme demandé par le procureur général.

« La libération de l’accusé, le professeur Ir. I Nyoman Gde Antara, n’est pas prouvée légitimement et de manière convaincante coupable d’avoir commis un acte criminel comme l’accusation première est subventionnée », a déclaré le juge Agus Akhyudi.

Le juge a également ordonné que l’accusé, le professeur I Nyoman Gde Antara, soit libéré de prison temporaire après que le verdict ait été prononcé.

En outre, le juge a également décidé de rétablir les droits du défendeur, le professeur Dr I Nyoman Gde Antara en capacités, en fonction et en fonction.

Contre la décision du juge, le procureur général du bureau du procureur général de Bali a immédiatement déclaré qu’il ferait appel. Pendant ce temps, l’accusé, le professeur Antara et son conseiller juridique, ont immédiatement accepté le verdict.

Pendant ce temps, le professeur Antara après le procès a déclaré qu’il était très heureux d’avoir entendu le verdict du panel de juges. Il a dit que le juge devrait décider comme ça parce qu’il croyait qu’il n’avait pas commis d’acte criminel accusé par le procureur.

« Dès le début, nous avons dit que nous n’avons pas fait ce qu’on nous soupçonnait. Mais nous apprécions la procédure judiciaire. Et nous voyons qu’il n’y a aucune preuve que la corruption. C’est ce qui s’est réellement passé », a déclaré le professeur Antara.