Karen Agustiawan soupçonne que les accusations de KPK dans l’affaire LNG ne sont pas claires

JAKARTA - L’ancienne présidente directrice de PT Pertamina (Persero), Galaila Karen Kardinah alias Karen Agustiawan, a déclaré que l’acte d’accusation du procureur général (JPU) de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) n’était pas clair parce qu’il était compilé sur la base des déclarations de témoins qui ne figuraient pas dans les nouvelles de l’événement d’examen (BAP).

Cela a été lu par Karen au tribunal pénal de corruption (Tipikor) du tribunal de district central de Jakarta, à Jakarta, comme une note d’objection ou d’exception personnelles dans l’affaire de corruption présumée dans l’approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) à Pertamina en 2011-2014.

« Je considère que les accusations ne sont pas claires et déroutantes parce qu’elles sont compilées sur la base des déclarations de témoins qui ne sont pas dans le BAP, principalement parce qu’aucun de Blackstone, Tamarind Energy ou Corpus Christi n’est examiné par le KPK », a déclaré Karen, cité par ANTARA, lundi 19 février.

Karen a déclaré qu’elle n’avait pas trouvé BAP au nom du directeur général principal du groupe d’actifs privés Blackstone ainsi que du directeur général de Cheniere Energy, David Foley; Le PDG de Tamarind Energy, Ian Angel; Le président de Tamarind Energy Indonesia, Gary Hing; et le directeur général du groupe d’actifs privés de Blackstone, Angelo Acconcia.

« Je n’ai pas trouvé BAP au nom des témoins suivants: David Foley; Ian Angel; Gary Hing; Angelo Acconcia; parties impliquées dans l’accord de vente et d’achat SPP 2013 et SPA 2014 de Corpus Christiata ou Cheniere », a déclaré Karen.

Dans l’acte d’accusation, Karen serait en communication avec ces personnes. Il est accusé d’avoir coûté au pays 113,84 millions de dollars américains, soit l’équivalent de 1,77 billion de roupies.

L’acte d’accusation est basé sur le rapport d’examen d’enquête de l’Agence indonésienne d’audit (BPK) dans le cadre du calcul des pertes de l’État provenant d’acquisitions de GPL d’une société américaine, Corpus Christi Liquefaction LLC à Pertamina et d’autres agences compétentes.

Karen, dans ses exceptions personnelles, a ensuite fait allusion à la visite de Pertamina, BPK et KPK aux États-Unis le 23 août 2023. Selon lui, la visite devrait également visiter le bureau de la réduction du Corpus Christi.

« Cependant, jusqu’à présent, il n’y a aucun témoin contenu dans un BAP indiquant que le Corpus Christi est le bénéficiaire des pertes en 2020 et 2021 subies par Pertamina », a-t-il déclaré.

« Il n’y a pas non plus de rapports de visite au bureau de Blackstone à New York pour obtenir un témoignage d’avantages de la garantie de vente de volume de GPL du Corpus Christi », a poursuivi Karen.

Sur cette base, Karen a conclu que l’acte d’accusation de JPU KPK n’était pas clair, prudent et complet parce qu’il n’était pas soutenu par les témoignages de témoins importants mentionnés dans l’acte d’accusation.

Il a demandé au panel de juges du tribunal de première instance de Jakarta de déclarer l’acte d’accusation inacceptable ou nul. Mais si l’assemblée examine toujours l’affaire, il a demandé que Blackstone et Corpus Christi Liquefaction soient également examinés.

« Si le juge continue d’examiner l’affaire, je demande au juge d’ordonner à l’UMC d’examiner Blackstone et Corpus Christi afin que nous puissions tous obtenir les faits qui sont réels pour la justice pour moi en tant qu’accusé et pour le peuple indonésien », a-t-il déclaré.