Ganjar-Mahfud surveillera directement l’équipe spéciale du TPN pour contourner la fraude électorale de 2024

JAKARTA - Le président et vice-président numéro trois, Ganjar Pranowo-Mahfud MD, surveillerait directement une équipe spéciale formée par l’équipe nationale victoire (TPN) pour faire face à la fraude électorale de 2024.

C’est ce qu’a déclaré le secrétaire du TPN Ganjar-Mahfud MD, Hasto Kristiyanto après avoir tenu une réunion fermée sur la formation de l’équipe. Il a déclaré que diverses conceptions de fraude sont maintenant considérées comme une préoccupation pour les dirigeants démocratiques.

« Suite à la réunion à laquelle a assisté le président du PDI Perjuangan, PPP, Perindo et Hanura le 15 février, une équipe spéciale a été formée directement sous la direction de Pak Ganjar et du professeur Mahfud », a déclaré Hasto aux journalistes au bâtiment High End, Kebon Sirih, dans le centre de Jakarta, lundi 19 février.

« Pourquoi? Parce que nous voyons que la conception de la fraude dit par les dirigeants démocratiques est la pire élection de l’histoire de la démocratie en Indonésie. Il est donc nécessaire de diriger des personnalités qui se battent, sauver la démocratie elle-même », a poursuivi le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP).

À l’avenir, cette équipe se préparera à apporter la fraude à la Cour constitutionnelle (MK). « Y compris ceux qui sont capables de mesurer le comportement en termes d’implication du pouvoir qui blesseront ensuite le processus démocratique lui-même », a-t-il souligné.

En complément à la déclaration de Hasto, député 360 TPN Ganjar-Mahfud, Safril Nasution a déclaré que l’équipe nommée L’équipe de démocratie de la justice Ganjar-Mahfud serait présidée par le député juridique du TPN Ganjar-Mahfud, Endung Mulya Lubis. « Avec l’aide de Pak Hendry Yosodiningrat », a-t-il déclaré au même endroit.

On n’a pas encore détaillé lorsqu’il a commencé à bouger l’équipe par Safril. Cependant, la discussion globale sur la fraude a été menée ensemble.

« Les conclusions que nous avons discuté plus tôt sont qu’il a été vu que ce qui s’est passé lors de ces élections est très structuré, oui, puis très massif », a-t-il conclu.