Tokocrypto Comparer les nouvelles réglementations fiscales cryptographiques de Thaïlande et d’Indonésie, plus efficaces?

JAKARTA - La Thaïlande a pris des mesures progressives dans la réglementation fiscale liée aux actifs numériques en supprimant la taxe sur la valeur ajoutée (PAO) de 7 % pour les transactions de trading cryptographique.

En effet depuis le 1er janvier 2024, cette libération de PPN devrait encourager davantage d’activités sur le marché thaïlandais des actifs numériques et renforcer la position de son pays en tant que centre d’innovation et de commerce d’actifs numériques dans la région.

Cette politique a certainement attiré l’attention des acteurs de l’industrie de la cryptographie en Indonésie. Où en Indonésie applique toujours actuellement une TVA de 0,11% et une taxe sur le revenu (PPh) de 0,1% pour les transactions effectuées par le biais d’échanges ou de traders d’actifs cryptographiques enregistrés.

En tant qu’un des acteurs de l’industrie de la cryptographie en Indonésie, le PDG de Tokocrypto, Yudhono Rawis, a également souligné que le gouvernement ne devrait pas être laissé pour compte dans la mise en œuvre de réglementations qui soutiennent la croissance de l’écosystème cryptographique.

Yudho espère que le gouvernement indonésien pourra suivre des mesures similaires à celle de la Thaïlande pour créer une réglementation cryptographique plus amicale et compétitive.

« Cela devrait encourager l’innovation et la croissance de l’industrie de la cryptographie dans le pays, tout en fournissant une clarté juridique qui peut accroître la confiance des investisseurs et des utilisateurs », a déclaré Yudho dans son communiqué, cité dimanche 18 février.

Pour cette raison, Yudho a suggéré que l’Indonésie ne puisse à nouveau imposer que sur les gains en capital.

« Le système de gagnement en capital n’applique une taxe sur les bénéfices tirés de la vente d’actifs cryptographiques, et pas sur chaque transaction », a expliqué Yudho.

Yudho considère que cette approche peut être plus équitable et efficace, car les investisseurs ne sont taxés que lorsqu’ils reçoivent réellement des bénéfices économiques.

En outre, il a également proposé une réduction actuelle du montant des impôts, afin de rendre plus compétitif et de ne pas entraver le développement de l’industrie de la cryptographie en Indonésie.