Le Golp ne fait pas de choix parce qu'il a un impact sur le développement national

JAKARTA – L’appel au Golp reste toujours apparu à chaque élection générale, y compris lors des élections de 2024. Pourquoi le Golp est toujours apparu et quel impact cela sur le développement?

Les Golputs sont souvent identifiés comme une attitude apathie, ou manque de mépris pour les conditions politiques, de sorte qu’ils choisissent finalement de ne pas partir pour le vote (TPS) pour faire un confinement.

Ceux qui incluent le Golput sont les électeurs dont les voix ne sont pas comptées et ceux qui ne exercent pas leur droit de vote.

Mais en fait, le Golput était d'abord un mouvement de résistance, pas seulement de ne pas voter pour des raisons de cupide ou d'apathie.

Golput est une abréviation pour le groupe blanc. Cité par Kompas, Golput était initialement un mouvement de protestation étudiante et de jeunes avant les élections de 1971. À cette époque, le mouvement Golput est apparu à cause de la déception des étudiants qui soupçonnaient que Golkar et le gouvernement avaient commis une fraude avant les élections de 1971, tels que de provoquer des divisions du parti et d’intimider la communauté.

Le Golp est un mouvement de résistance contre le gouvernement du Nouveau Ordre dirigé par Soeharto qui est considéré comme ayant organisé des élections de manière démocratique.

La campagne de Golp a eu lieu pour la première fois à l’hôtel culturel de Jakarta, dirigé par Arief Budiman, Imam Walujo, Husin Umar, Jusuf A.R., Julius Usman, Asmara Nababan et Adnan Kupung Nasution. Ils invitent ceux qui ne voulaient pas voter pour les partis politiques et Golkar à blosser la partie blanche ou le partie blanche dans le bulletin de vote.

Le mouvement du Golfe s’est ensuite propagé à d’autres villes, mais le gouvernement d’Orba a déclaré que les actions du Golfe étaient contraires à la constitution. En conséquence, le gouvernement d’Orba a déclaré le Golfe illégal et a arrêté certaines personnes qui le déplaçaient.

Le lentissement de la campagne du Golput n'est plus vu en politique, bien que la réalité ne puisse être séparée de tous les événements électoraux jusqu'à présent.

Bien que le mouvement du Golput ait toujours été présent dans chaque élection, selon le Cercle d’enquête indonésien (LSI) Denny JA, les données sur le Golput lors de l’élection présidentielle de 2019 ont atteint 19,24%. Ce chiffre contraste avec la tendance du Golput qui a continué d’augmenter depuis les élections post-formation. Pour information, la Commission électorale générale (KPU), le niveau de Golput lors de l’élection présidentielle de 2004 était de 23,30%, puis s’est poursuivi à hausse à 27,45% et 30,42% en 2009 et 2014.

Un observateur politique de l’Université Al Azhar d’Indonésie, Ujang Komarudin, a déclaré que le Golput avait toujours été identifié avec une forme de manque de mépris et de déception. Selon lui, le mouvement du Golput causerait des problèmes politiques et aura un impact majeur sur le développement de la nation.

« Le but n’est pas un choix, le but est une forme d’inquiétude et de déception qui causera en fait des problèmes politiques et aura un impact sur le développement de la nation », a-t-il déclaré, cité par Antara.

Ujang a déclaré que Golput parce que l’attitude apatique ne résoudra pas le problème et a le potentiel d’avoir un impact sur le développement de la nation. Par conséquent, a déclaré Ujang au moins, quel que soit le candidat au président et au Cawapres offert, doit toujours être choisi en fonction de sa conscience et de sa rationalité.

« Choisissez le meilleur de ceux qui existent en fonction du cœur et de la rationalité », a-t-il souligné.

Non seulement cela, la pratique du Golp est également considérée comme ayant une influence sur la légitimité de l’élection elle-même. C’est-à-dire que si la participation électorale est faible, l’élection est considérée comme un échec.

« Dans ce contexte, la légitimité du président élu du Cawapres sera également basse. Par conséquent, le niveau de participation est important », a souligné Ujang.

Pendant ce temps, le président de l’Assemblée générale des oulémas (MPU) d’Aceh Tgk Faisal Ali a interdit le Golput ou ne pas voter lors des élections de 2024.

« Parce que choisir un leader dans l’islam est le droit obligatoire, si le Golput signifie ne pas voter, alors il est haram », a déclaré Tgk Faisal Ali.

Il a souligné l’attitude du MPU d’Aceh basée sur l’attitude de l’Assemblée des oulémas indonésiens (MUI) qui a interdit le Golput lors des élections. La base juridique illégale du Golput lui-même est basée sur la fatwa ijtima' oulémas de la Commission Fatwa en Indonésie sur Masa’il Asparah Wathaniyah ou sur une question nationale stratégique établi le 26 janvier 2009 sous le titre de l’utilisation du droit de vote lors des élections générales.

Il y a cinq points énumérés dans la fatwa, dont l’un est de choisir un dirigeant qui ne répond pas aux exigences comme le point quatre ou n’a pas délibérément voté même s’il y a des candidats qui répondent aux exigences légales est haram.

« La terre du MUI a choisi une telle fatwa sur la base de la vision islamique pour choisir un leader obligatoire de sorte que s’il ne produit pas les dirigeants juridiques, il est haram, y compris Golput », a-t-il déclaré.

L’appel à ne pas se propager à l’élection de 2024 a également été invité par le président de la communauté indonésienne des militants des milléniaux, le général kami Ilham Latupono. Il a invité les jeunes électeurs du groupe des milléniaux et le général Z à exercer le droit de vote.

Ilham a souligné que la participation des jeunes électeurs aux élections pourrait déterminer le sort de la durabilité des projets stratégiques et du développement massivement des infrastructures au cours des 10 dernières années.

« Jeunesse contre le Golp. Ce n’est pas seulement une question de nos droits politiques, mais cette élection est très cruciale et détermine l’avenir de l’Indonésie, le sort de la jeunesse elle-même, même le sort de nos enfants », a déclaré Ilham dans un communiqué officiel.

Comme on le sait, le nombre d’électeurs du groupe millénaire et de la génération Z atteint environ 55% du nombre total d’électeurs. Sur cette base, Ilham a estimé que l’ampleur de l’impact de la participation politique des jeunes électeurs pourrait renforcer les chances de la nation de atteindre les idéaux de l’Indonésie Gold 2045.

« L’Indonésie en or appartient aux jeunes, pas à ceux qui ont aujourd’hui plus d’un demi-siècle », a-t-il déclaré.