Mahfud MD appelle le verdict DKPP à la peine morale pour Gibran

JAKARTA - Cawapres numéro 3, Mahfud MD a répondu aux questions de suivi du verdict du Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP) concernant les violations éthiques de la KPU concernant la nomination de Gibran Rakabuming Raka à la présidence de 2024.

« En ce qui concerne la décision DKPP, s’il y a une violation de la part de la KPU, Gibran peut-il être discriminé, même si nous voyons que l’éthique a été violée à plusieurs reprises? », a demandé l’un des participants à l’événement intitulé « Tabrak Prof! », avec Mahfud MD au Pos Bloc, dans le centre de Jakarta (Jakpus), mercredi 7 février.

En réponse à la déclaration, Mahfud Md a également fermement déclaré que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant Gibran était légitime pour être vice-président et était définitive.

« L’affaire Gibran est juridiquement écrite terminée, qu’il soit légitime pour être un candidat, selon la loi qui semble ainsi, la décision de la Cour constitutionnelle (MK) qui a été décidée est entrée en vigueur depuis la date fixée », a déclaré Mahfud.

La peine du DKPP a déclaré Mahfud, est une sanction administrative, le président de la Commission électorale générale (KPU) dans ce cas s’avère qu’il viole l’éthique peut être révoquée, mais ne peut pas disqualifier Gibran de la part du vice-président.

Cependant, il existe des sanctions morales impliquées dans la décision du DKPP qui indique que le président de la KPU, Hasyim Asy’ari, et un certain nombre de membres de la KPU, avaient commis des violations éthiques en acceptant la nomination de Gibran à la présidence de l’élection présidentielle de 2024

« Le droit formel ne gagne pas, mais si tout le monde dit 'c’est le fils de la constitution illicite', c’est une punition sociale, une punition morale dans la communauté. 'I parce que l’oncle aide', 'I parce que c’est une ingénierie de loi', cela ne sera jamais aboli sur sa vie », a-t-il déclaré.