Un informatique australien démenti les accusations de contrefaçon de documents dans les affirmations de Satoshi Nakamoto
JAKARTA - Un informateur australien qui prétend avoir créé Bitcoin a témoigné devant un tribunal de Londres le mardi 6 février, niant qu’il avait falsifié des documents pour prouver son revendication très polémique. C’est le début des preuves dans le combat juridique concernant la propriété de la crypto-monnaie.
Craig Wright s’est revendiqué comme auteur du document blanc en 2008, le texte fondamental de Bitcoin, publié sous le nom de « Satoshi Nakamoto ». Cependant, l’Alliance des brevets ouverts cryptographiques (COPA) a porté Wright devant les tribunaux, faisant référence à ce qu’il l’empêche de poursuivre les développeurs de Bitcoin et de maintenir la nature open source de la crypto-monnaie la plus célèbre et populaire au monde.
La COPA a demandé à la Cour suprême de Londres de déterminer que Wright n’était pas Satoshi. La COPA a déclaré que Wright avait falsifié à plusieurs reprises des documents pour soutenir ses affirmations, avant de changer son histoire lorsque la contrefaçon présumée était vue. Wright, cependant, a nié d’utiliser de fausses dossiers et d’accuser d’autres, y compris ses anciens avocats et collègues, pour des documents inauthentiques.
Wright, 54 ans, a commencé les premières preuves de six jours soumises mardi lors d’une audience très importante qui a coulé plusieurs années de spéculation sur l’identité réelle de Satoshi Nakamoto.
L’avocat de COPA, Jonathan Hough, a demandé à Wright: « Avez-vous déjà falsifié ou falsifié des documents pour soutenir vos affirmations de Satoshi Nakamoto? » Wright a répondu: « Non. »
« Si vous avez déjà délibérément présenté de fausses documents ou de fausses documents pour soutenir vos affirmations de Satoshi Nakamoto », a demandé Hight. Wright a répondu: « Je n’ai jamais été. »
H walaupun a souligné certaines contrefaites présumées à Wright, y compris un document universitaire avec des dossiers écrits manuscrits que Wright prétend encourager sa décision d’utiliser le nom de Satoshi Nakamoto. La COPA a déclaré que le document contenait une fausse marquette temporaire avec des chiffres dans des caractères clairement différents pour le faire sembler plus vieill que le document blanc Bitcoin.
H walaupun a dit à Wright: « C’est un document que vous avez faussé dans le cadre d’un mythe d’origine. » Wright a déclaré qu’il n’avait pas faussé le document, ajoutant: « Si je fausses le document, ce serait parfait. »