Le PDIP démantelle une autre raison pour laquelle Mahfud Mundur, l’ancien chanteur Wamenkumham implique dans le lobbying de la décision mk

JAKARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, a déclaré qu’il y avait d’autres raisons de démission du candidat à la vice-présidence numéro troisième (cawapres), Mahfud MD, du ministre polhukam.

L’un d’entre eux concerne le traitement des questions juridiques du vice-ministre de la Loi et des Droits de l’Homme (Wamenkumham) Edward Omar Sharif Hiariej ou Eddy Hiariej.

« Bien sûr, il y a un autre contexte, qui est lié aux questions juridiques », a déclaré Hasto aux journalistes au bureau du PDIP DPP, à Jakarta, lundi 5 février.

Selon lui, alors qu’il était encore ministre de la Police, Mahfud avait souligné l’affaire de corruption et de gratification présumée. En fait, de nombreux faits juridiques montrant qu’Eddy Hiariej a violé le crime sont considérés.

C’est juste que la Commission d’éradication de la corruption (KPK) qui s’occupe de l’affaire n’a pas rendu visite à la détention même si l’ancien Wamenkumham est devenu suspect.

« Le professeur Mahfud voit quand avec les faits qui, selon lui, répondent à la canular, des preuves matérielles sur le problème de l’ancien Wamenkumham, le professeur Eddy », a-t-il déclaré.

C’est, a poursuivi Hasto, dû à l’intervention du régent. On soupçonne qu’Eddy a été impliqué dans un lobbying dans le scandale de la décision de la Cour constitutionnelle (MK) liée à l’âge des candidats à la présidence (président) et des candidats à la vice-président (cawapres).

Lorsque, au verdict, le fils aîné du président Joko Widodo, Gibran Rakabuming Raka, s’est qualifié de vice-président lors de la contestation de l’élection présidentielle de 2024.

« Il s’avère que l’intervention est intervenue puis et on soupçonne qu’elle est également liée au lobbying qui s’est produit devant la Cour constitutionnelle », a déclaré Hasto.

Hasto a également souligné que la retraite de Mahfud du siège du ministre de la Police nationale n’était pas liée aux efforts visant à encourager les électeurs. C’est juste pour maintenir l’éthique et ne pas impliquer des conflits d’intérêts.

« La décision du professeur Mahfud MD n’est pas basée sur le calcul électoral, mais comme une démonstration d’un principe très fondamental dans la politique pour fournir une paix, ne pas mélanger le pouvoir et l’électoral », a déclaré Hasto.